То есть, то, что англичане в свое время отрубили голову Карлу Стюарту - этого не было, что ли?"Группа злодеев" же покончила с английской монархией однажды, или нет?А потом была её реставрация, но уже на совершенно иных условиях.Ну вообще как-то ненаучно, неисторично всё написано, какая то сказка для , извините, полных дебилов.
Но самое страшное, на мой взгляд, то, что православный (!) публицист, зная всю сложность и щекотливость данного вопроса и неоднозначную (мягко говоря) оценку обществом и фигуры самого Николая, и самой идеи монархии, и Великой Октябрьской , и идей коммунизма, уже совершенно в открытую призывает, фактически, к разделению общества на "мы, народ" (ну, это, как я понял, те, которые с придыханием говорят "наш государь, и мы его верные слуги" ), и "вы" - "масса" , те "злодеи - ниспровергатели", кто "глумливыми голосами пытаются убить их, якобы, "народную" память, самоуважение и обрезать "их" корни.При этом с упрямством, достойным лучшего применения, вновь и вновь проталкивает всю ту же в корне неверную мысль о тождестве "либерализма" и "сталинизма".
Более отталкивающей и лживой статьи я даже не припомню за последнее время, похоже, что автор руководствуется принципом "чем чудовищнее ложь - тем скорее в неё поверят".Но, "господа" , вы играете с огнём.Такими методами вы рискуете разбудить такого зверя в тех, кого вы называете "народ", что мало не покажется не только "массам" но и вам самим.Опомнитесь, якобы "христиане".Настоящий христианин такого бы никогда не написал.