Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Евгений Каргин19.10.2016  с помощью Деловая газета Взгляд
Сергей Худиев: Охота за боярами
Какое место Грозный как символ занимает в современной политической жизни России? Что именно почитают в нем его почитатели? Точкой сбора для кого он является? Какие текущие общественные настроения связаны с его именем?
При Иване Грозном казнили изменников-бояр - он плохой. А при Николае II вешали и расстреливали голодных рабочих - он святой. Логика налицо, без комментариев. Кстати, сколько там в "цивилизованной Европе" в XVI веке казнили?

А заслуга Ивана Грозного и Иосифа Сталина не в том, что они чистки в элите проводили, а в том, что они строили и укрепляли государство, работали на благо народа (за что их народ и тогда поддерживал, и сегодня добрым словом вспоминает) и отличались личным аскетизмом.

Сталин оставил в наследство потомкам китель, трубку и сверхдержаву. А нынешние руководители уже подготовили своим наследникам миллиарды в офшорах и замки в Швейцарии на фоне разрушенной промышленности и беднеющего народа.
И это только укрепляет нас в понимании того, что Грозный и Сталин были правы, если не в каждом конкретном решении и его воплощении, то уж в общей линии политики - точно.
Status Quo19.10.2016
"Филькина грамота" откуда пошлО? Вот в этом и отгадка.
Андрей Бармалей19.10.2016
Не надо идеализировать Ивана Грозного. Начал он правление великолепно, но закончил просто ужасно, окончательно закабалил крестьян и страна была практически разрушена. И смутные времена после него не просто так начались и вовсе не только из-за отсутствия внятного наследника.
emy haptagay19.10.2016
Николая || причислили к лику святых,как пострадавшего за веру православную(надо помнить,кто совершили революцию 1917 года,кто были на всех высших и высоких постах после этого,да и кто расстрелял царскую семью в Екатеринбурге).
Status Quo19.10.2016
Кто совершил? Начать с того кто отрёкся.
Элеонор Куртис19.10.2016
Да,ответьте нам честно, кто совершил революцию, в резкльтате которой царь отрекся. Только честно.
И на каких постах они были.
Александр Береснев19.10.2016
emy haptagay, два вопроса:
Во-первых, кто мешал Николаю Второму не дать свершиться революции (напомню, что в РИ была абсолютная монархия с неограниченной властью царя)?
Во-вторых, когда он якобы страдал за Россию, а тем паче за веру (напомню, что большевики его расстреливали в спешке, лишь бы он не достался белым, приближавшимся к Екатеринбургу. До этого его никто и пальцем не тронул)?
влад влад19.10.2016
emy haptagay, Как минимум несколько миллионов человек из призванных в царскую армию крестьян воочию убедились в предательстве высшего военного руководства и царской власти ,как минимум десятки миллионов были озлоблены столыпинским геноцидом ,вагонами и галстуками .Как минимум десятки тысяч рабочих были озлобленны виттевским дефолтом , иностранным закабалением фабрик ,рудников и заводов ,царскими ...

подробнее

Андрей Батуев19.10.2016
emy haptagay, каким это образом Николай пострадал "за православную веру"? Его казнили как православного? Отнюдь нет - его казнили как бездарного, профукавшего всё руководителя государства.
Status Quo19.10.2016
Андрей Батуев, Как православного его должны были казнить за отречение от помазания на царство.
Оставить комментарий