Ни хера они не заинтересованы, если исходить из здравого смысла. Каждая война на Ближнем Востоке увеличивала цены на нефть, увеличивала дефицит бюджета США, потери в живой силе приводили к снижению рейтинга действующих президентов США. В чем профит от всех "выигранных" войн? В том, что никто теперь не знает, что будет дальше с Ираком, Афганом, Ливией? Максимальную прибыль от американских судорог получили страны- экспортеры нефти, Россия в том числе. Если бы "мировое правительство" в самом деле существовало, то в его составе исключительно идиоты. Проблема америкосов в том, что США как государство представляет собой чрезмерно бюрократизированную систему, которая действует уже не исходя из здравого смысла, а из внутренних законов функционирования бюрократического аппарата. Исходя из здравого смысла они должны были поддержать Мубаррака 100%, Каддафи у власти со всеми своими закидонами, но с гарантией стабильных поставок нефти и отказом от поддержки террористов тоже был гораздо выгоднее, чем нынешний бардак. Они уже так запутались в своих системах сдержек и противовесов, политкорректностях и прочей лабуде, что действуют в ущерб своим интересам ( и интересам большинства населения других стран, естественно) Это их и погубит, как погубило уже кучу разных структур -от империй до крупных корпораций.