Статья довольно спорная. Автор затронул тему предполагающую длительную дискуссию, но смысл в ней бесспорно есть. В СССР были моменты заслуживающие самых положительных откликов, но были и такие "перехлёсты" и недостатки, к которым возвращаться не хочется. Так же и в наше время есть и хорошее и плохое. У палки 2 конца. Смысл весь в том, что не стоит рассматривать статью как посыл для выбора - плюсы и минусы СССР чего было больше, или комфортнее жить сейчас или при СССР. Сравнивать эпоху СССР и сегодняшний день бессмысленно - технический прогресс сильно шагнул вперед. Стоит подумать, что можно взять из эпохи СССР в сегодняшнюю нашу жизнь? Мне во временах СССР нравилось, что за гуляющих детей не надо было бояться, что люди были доброжелательнее и менее черствые, стабильность жизни в государстве была выше в том плане, что государство "приглядывало" за каждым гражданином чтобы у него был плохинький, но все же кров над головой и было что поесть. В жизни всякое случается и государство при СССР было гарантом помощи в худшие минуты. Сейчас возможности у каждого много больше чем при СССР, многое зависит от собственных усилий и это безусловный плюс нашего времени.

Как-то странно мыслит независимый политолог - мол всякое бывает... Бывает, но когда это единожды то ладно, а когда систематически, то это плохо. Сумма 9,6 млрд. рублей не шутка, это 67,6 млн. рублей на каждого гражданина РФ, от младенца до старца. На эти деньги можно было бы много чего построить или отремонтировать - дорог например. Призывать к сворачиванию космических программ глупо, да и речь не о том. Проблема в том, что в высокотехнологичных областях производства отсутствует ответственность за качество своей работы, при СССР такое положение дел считалось саботажем. " Проще говоря, если космическая цель твердо поставлена, штекеры правильно втыкать уж как-нибудь вспомним." - эти слова автора вообще ересь - легко так рассуждать когда эти средства не из твоего кошелька. Кадровый вопрос на предприятиях изготавливающих "Протоны" пущен на самотек, это очевидно поскольку аварий стало слишком много. "Кадры решают всё" - этот лозунг ещё раз подтверждает свою актуальность. Это не означает, что нужно казнить виновных в браке, а всего лишь значит, что требуются серьёзные кадровые решения с самого низа до самого верха. Подобрать людей которые за достойную оплату с душой и полной ответственностью за проделанную работу, начнут производить продукцию самого высокого качества возможно, и это надо делать. Экономическая выгода и растущий престиж предприятия-изготовителя будут налицо.

Рубикон не только пройден, он фактически разрушен. Посмотрите на исторические факты:
1. Есть мнение, что политика это высшая ступень экономики, она призвана служить экономическим интересам державы. На сегодняшний день можно констатировать очевидное - политика идёт в разрез с экономическими интересами государств и бизнес-элит (самый яркий пример Германия).
2. Перед всякой войной события повторяются примерно одинаково - начинают попираться, игнорироваться и нарушаться установившиеся правила сотрудничества между государствами выработанные после последнего вооруженного конфликта. Очевидные факты начинают извращаться с особым цинизмом. Мораль, нравственность, религиозные устои, мнение экспертов и политических деятелей находящихся в стороне от властных структур в расчёт не берутся.
3. Массовая обработка пропаганда населения набирает обороты в кратных размерах от обычного уровня (пропаганда той или иной точки зрения любым государством ведётся всегда).
4. "Временные интервалы" - исторически установившиеся периоды возникновения крупных вооруженных конфликтов. Кто-то этот довод может назвать не столь явным основанием для включения его в список факторов, но пока цепь этих исторически сложившихся событий человечеству прервать не удаётся (хотелось бы мне ошибиться).
Исходя из вышесказанного приходится констатировать - вероятность третьей мировой войны на сегодняшний день приближается к 70 процентам. Фактически на информационном уровне война между Россией и США идёт полным ходом - такого противостояния не бывало даже во времена "холодной войны". Задача США вовлечь ЕС в войну с Россией посредством гражданской войны на Украине. Выгода США очевидна:
1. Ослабление (уничтожение) Россий.
2. Ослабление ЕС в первую очередь экономически (неважно будет война с Россией или нет - призыв вооружаться уже озвучен). Три сотни проплаченных высокопоставленных политиков в стане ЕС - для США плацдарм для приведения своего замысла в реальность.
3. В ходе вооруженного конфликта разгоревшегося в Европе будет достигнут очередной рубеж - психологический подрыв в первую очередь Китая и всех других государств от попыток подняться по экономической иерархии вверх, а так же отказ от амбиций военного развития с целью отстаивания своих политических и экономических интересов на мировой арене.
4. США на прямое нападение на территорию России предпринять не решаться - они чётко осознают что это будет их последнее решение, поэтому они руками ЕС будут стараться добиться своих целей и при этом будут сказочно зарабатывать на войне продавая оружие ЕС. ЕС конечно вояки никакие, но гонора у них на 3/4 планеты хватит.
"Разделяй и властвуй" - столько веков прошло как известна эта фраза и к сожалению ничего не меняется. Остается надеяться на мудрость руководства России. Обвинения в сторону России не стоит воспринимать эмоционально - надо всегда помнить о конечной цели всех этих манипуляции. Поживём увидим...

Полностью адекватный анализ ситуации - респект автору.
От себя могу добавить - США на сегодняшний день остро нуждаются в войне, и войне желательно затяжной и естественно не на своей территории. "Для кого война, а кому мать родна", после великой депрессии США сильно поднялись на продаже оружия СССР во время второй мировой войны, мы за оружие платили им золотом. Расписывать сегодняшнее состояние экономики США не смысла - все в курсе, и для них война лучший способ решить сразу несколько проблем за чужой счет, пусть это даже будет с кровью. США пачками устраивают "цветные" революции в надежде на возникновение приличной, долгой войны в любой точке земного шара. Продажа оружия обеим сторонам, захват экономически ценных активов "под шумок" - вот основной вектор деятельности США.Война на границе с Россией или с самой Россией руками ЕС для США просто шикарный подарок. Кто сомневается, посмотрите фильм "оружейный барон" с Николасом Кейджем, почитайте исторические документы - основание так предполагать есть.

Нет цели выяснить хороший или плохой он по отношению к России. Просто от него исходят предложения по решению ситуации, с учётом реального положения вещей и адекватным подходом к сути проблемы - он ведь точно подметил: "...Земан подверг критике закон о государственном языке Украины, лишающий русскоязычное население права использовать свой язык на государственном уровне.

«Я не знаю, какой безумец это выдумал», – отметил президент Чехии."
На мой взгляд вполне реален ход событий при котором весь юго-восток Украины отделится от западных и центральных областей поскольку захватившие власть люди не преследуют цели по сохранению целостности Украины и в добавок далеки от народа страны поскольку они "едят" с рук правителей других государств - он псы при чужих дворах. Досадно что в Украине нет ни одного государственного деятеля способного самостоятельно объединить страну, причем страну суверенную, проводящую собственную, ни от кого не зависящую политику.