А стране - Слава!

Ерунду говоришь. Порты в основном принадлежат крупным компаниям с большим количеством акционеров. Касательно социально значимых объектов - кто что может тянуть, тот и тянет. Полагаю что время, когда предприятия из-за нищего муниципального и госбюджета имели подшефные детские сады, школы и даже корабли ВМФ (бывало и такое) - прошло.

Стране с этого налоги и доп.рабочие места. Учи мат.часть а не сиди в соц.сетях олух !!!

павел кузнецов, только один вопрос: почему даже в 90е это работало и было на уже приватизированных предприятиях: и соц. объекты под крылом и лучшая соц. защищенность работников предприятий. А с переделом, приходом олигархов и уводом крупнейших портов в офшоры этого не стало... только люди в городах начали жаловаться на угольную пыль?

павел кузнецов, твоей теорией не прикрыть и наш градообразующий комбинат НЛМК, с аналогичными "прелестями". Теперь в офшоре крупнейший в стране комбинат, собственник постоянно в топе богатейших людей страны, а город в топе городов по экологическому неблагополучию.

Павел Вихарев,
Может с себя и начнешь? И откроешь нам в каком месте налоги у офшорной компании и как просто от смены собственника на офшорную компанию появляются дополнительные рабочие места?