"Отдельную трассу"... Господа! Нам нужны десятки, сотни, тысячи трасс!
Видели бы вы, как эти трассы возводятся в Китае - на пару километров вперед ставятся бетонные столбы через каждые 50 или 100 метров примерно, а следом идет кран и кладет на них горизонтальную платформу. Все это происходит согласованно, быстро, легко и красиво! Километры трасс возводятся буквально в мгновение ока. А Вы - "отдельная трасса"... Достижение, блин! (((

Г-н Hitagara Seishi, я, безусловно, выступаю ЗА стройку - прочитайте мое первое сообщение. Но мне категорически не нравится общий ход строительства что простых дорог, что железнодорожных. И видя, как это делается в Китае, который мы совсем недавно еще учили уму-разуму, мне становится грустно за наше отставание. А про стоимость выкупа земли под трассу... У меня нет аргументов, кроме сожаления из-за глупости, жадности и неумения наших чиновников нормально работать, вкупе с отсутствием понимания государством необходимости развития тактического и стратегического планирования развития страны и жесткого соблюдения данных планов.

Это Китайцам до нас ещё расти и расти. То что происходит сейчас в Китае, в СССР проходили в 30 годы, индустриализация страны. Надо смотреть в корень, проблемы Китая уже скоро начнуть вылезать наружу. А завидовать Китаю в строительстве не надо, там не нужны гастайбартеры, своих дешёвых работников хватает, за каждой проходной стоят по тысяче роботов, только свистни. Никто из вас не пойдёт работать на такие стройки, платят там мало, пенсионной системы нет. Подождите чуток, до 20 года, нет проблемы начнутся раньше, а вот с 20 года самое интересное начнётся.

"Шел дождь и рота красноармейцев..." (с)
У Вас "смешались в кучу кони, люди". Причем тут индустриализация? Какие проблемы? Не будьте голословны - озвучьте, какие именно проблемы ждут Китай в Вашем "экспертном" понимании? Перепроизводство? Так они как раз и зрят в корень, уже сейчас проводя политику переориентации экспорта на внутренний рынок. При любых кризисах, страна-производитель всегда будет в выигрыше по сравнению со страной-потребителем. Хотя бы потому, что потребитель пусть в меньших объемах, но все равно будет ВСЕГДА нуждаться в товарах, но произвести сам не сможет. Другими словами, имеющий только коробок спичек всегда будет в выигрыше по сравнению с тем, кто имеет только 100 долларов.