Ну, это вы уж загнули. Во-первых, чтобы сориентироваться в такой ситуации и открыть эффективный ответный огонь, нужно быть бойцом спецподразделения, а не просто оружийным гиком. Во-вторых, даже в Америке на публичные мероприятия людей с оружием не пускают.

М А, вы, наверное, со мной не согласитесь, но я считаю, что оружие на улице и к чему. Дома для защиты - это очень в тему, а ходить в булочную с наганом... Зачем?

Светозар Лидич, С пистолетом не пустят, а автомат пронести можно? )) Я согласен с обоими - оружие должно быть дома в сейфе, но быть должно. И его наличие не гарантирует ничего. НО в качестве контраргумента - сойдет, потому что расстреливать безоружных и расстреливать вооруженных - некоторая разница.

Светозар Лидич, да ничего подобного. В тех же США на той неделе был случай. При вооружённом ограблении интернет-кафе 2 молодыми людьми 67-ми летний дед достал пистолетик по виду .22 калибра, маленький такой в дамскую сумочку помещается, и открыл по ним огонь. Преступники бросились наутёк. Видео, кстати показывали по нашему ТВ.

М А, да, и Брейвик сейчас лежал бы в морозильнике, нашпигованный пулями, а не разглагольствовал в суде.