С К, я не сомневаюсь. Люди вам подобные, говорят только безапеЛЛяционно и слова их в доказательствах не нуждаются. Я даже не буду объяснять вам, почему это происходит. Самое смешное в том, что всех имеющих иное мнение вы считаете или дураками или врагами. Впрочем, смешно это только пока вы не дорветесь до власти, что происходит, когда подобные вам ее получают можно видеть на видео заседания Рады украинского городка, куда пришли ребятки из "Правого сектора". Вглядитесь в их лица, СК, это ваше зеркало.

Александр Канис, Моська по имени Канис. Читай далее медленно, лучше по слогам, Есть шанс что дойдет... Иногда и у больных разумом бывает ремиссия... 1. Кто вбросил залепуху про русское происхождение снайперов? 2. Чем подтверждена данная ложь? 3. Кому это выгодно?
Для тех кто в танке ответы: 1. подлец и провокатор Канис, 2. Безаппелляционным враньем иудушки Каниса. 3. Хозяевам собачки по имени Канис .

Vasiliy Popov, а я это утверждал? Дорогой, там ведь нет утверждения, тем более категоричного, безапелляционного. Там задан вопрос. И вопрос, как я думаю, закономерный. Есть три силы, которые могли применить там снайперов, это майдан, западные спецслужбы и российские спецслужбы. Но в западные все верят с полоборота, это как бы нормально. А ведь спецслужбы все играют по одним правилам. Есть только одна сила, которая их применить не могла - это Янукович, ему это просто было не выгодно.

Александр Канис, вопрос не закономерный, а провокационный. В чем интерес российским спецслужбам расстреливать сотрудников и Беркута, и протестунов? Это привело к всплеску агрессивности демонстрантов и бегству Беркута, что было выгодно опять же кому? России и ее спецслужбам, которая была настроена на сохранение Януковича у власти? Нет, Яйценюху и Ко, который, по всей видимости, знал об этой кровавой провокации и, возможно, ее организовывал. Все ваши подзащитные кровью повязаны, ваша позиция, которая защищает бандеровских отморозков и их соратников, крайне тенденциозна, не выдерживает никакой критики и, возможно, проплачена.

Василий Попов, и провокационный тоже. Иногда чтобы включить голову, нужны и провакационные вопросы. Откуда вы знаете, на что Россия была настроеннна? Может это коварный план. На сегодня реалии таковы, что Украина готова расколоться на части. Если это случится, то Россия обретет буферную зону из дружественных образований. А то и прирастит территорию, чем черт не шутит?
В истории о снайперах много очевидных недоговорок.
1. Сколько людей убита из снайперского оружия?
2. Из скольки стволов стреляли по убитым?
3. Каков характер ран?
Это элементарные вопросы, но с ответами не торопится никто. Не исключен вариант, что все бояться, потому-что готовы поверить в виновность соратников.