"Новость" про 27 жидко обделавшихся американских матросов с
"Кука" - откровенная деза, сочиненная неизвестно кем. Даже на русарми
над ней уже смеются. Обычный облет в нейтральных водах, совершенно нормальное
явление, получившее какую-то нездоровую трактовку.

Точно в таком же духе можно написать, что "как известно, экипажи
американских ВМФ состоят из однополых пар и не обладают необходимой
морально-психологической устойчивостью" - результат одинаковый.

Сказки про "Хибины" - из той же оперы. Во-первых, исходный вариант
системы РЭБ совершенно не новый - первые НИРы прошли еще в конце 70-х годов;
во-вторых, вера в то, что станция индивидуальной защиты якобы задавила все
радиоэлектронные системы эсминца, несостоятельна; в-третьих, применение таких
систем против иностранного корабля, фактически, означает начало боевых
действий; в-четвертых, очень сомнительно, что для испытания
"вундерваффе" выбран почему-то Су-24.

Ну и еще пару аргументов стоит привести против совершенно неумелой и
топорной дезинформации.

В Гвардейском, как известно, базируется самая первая модификация Су-24
("без буквы"). Никакие "Хибины" там и близко не стояли.
Потому что, во-первых, подозреваю, что для интеграции их в БКО нужно иметь
что-то вроде интерфейса Mil-Std, а, во-вторых, как становится ясно из
приведенной выше статьи, комплекс РЭБ разрабатывался и проходил испытания
специально для Су-34.

Те, кто фантазируют о применении "Хибин-У", должны понимать, что
контракт на разработку был подписан только осенью 2013 года, и никакое серийное
изделие просто не могло появиться за такой короткий срок.

И пусть уверовавшие в непобедимость отечественных средств РЭБ попробуют
ответить на вопрос, почему же индусы купили для Су-30МКИ не замечательные САП-14,
САП-518, а израильские EL/M-8222.