Люба Маслова, насчет потерпим. Терпеть можно чего-то ради. Только пока не ясно чего ради сейчас надо терпеть. Вот в советскую пору терпели ради светлого будущего, которое хоть как-то грезилось в образах коммунизма. Какая цель у нашего государства? Есть ли хоть что-то на горизонте, что было бы обозначено как цель к которой стремится общество? НЕТ! И не будет. Мы поставлены условия постоянного ежедневного выживания. Мы решаем не стратегические задачи, а тактические. И на этом зациклены. Нам кажется, что вот-вот "еще немного, еще чуть-чуть" и жизнь наладится, что все еще только начинается. Это все иллюзии. Ничего уже лучше не станет для людей вашего и моего возраста (мне за 50). Не дай бог вы потеряете работу, вам уже не устроиться. И дальше, с возрастом, наши (ваши) возможности реализовать себя, попользоваться плодами своего долготерпения будут стремиться к нулю. Сильные мира сего будут решать свои задачи, и от того насколько они будут успешны, будет зависеть ваша жизнь. Нефть дешевеет. А бензин? Нет. Почему? Да потому что никто не желает терять свою выгоду. Поэтому цены повышаются олигархами, чтобы отыграться на своих гражданах, раз не удается заработать на продаже нефти за рубеж. ОНИ продолжат жить на том же уровне, но за счет понижения нашего с вами уровня жизни. А вы принимаете решение потерпеть. Ради чего? Ради их роскошной жизни, и своей неудавшейся?

про семгу и все остальное, что ж любил я детишек порадовать., да и самому нравилось, можно и свежей насолить, продавалась бы.... но дело в другом, правильно говорили - в патриотизме. Или мы сегодня за кусок семги (ну сошелся на ней свет клином, хотя мог и на сыре сойтись, не в этом суть) продамся, при этом, жрем эту семгу ровно столько, сколько позволЯТ, либо есть вариант согнать лоск с демократии и показать, чем эта дерьмократия пахнет, многие в европе уже принюхались - им не нравится, но хлебают полной ложкой. И дело не в том, что пусть мне будет плохо, лишь бы соседу было хуже, нет, я всего лищь хочу, чтобы дети мои сами решали семгу им покупать или форель, а не кормили ЧУЖУЮ АРМИЮ, которая якобы их от бандитов будет защищать, на территории МОЕЙ страны. И я все сделаю, из кожи вылезу, но буду приводить доводы и примеры из истории, что бы дети мои,и ученики мои не смотрели с открытым ртом на запад и не верили всему, что пиzдит обезьянка и псаки.

вот и новость появилась, мол гордые и суверенные болгары отказывают в строительстве южного потока, самостоятельно так отказываются от 400 мил евро в год. Ну лишние бабки ни к чему, им и так хорошо в евросоюзе, а тут еще думай куда столько денег девать, причем каждый год... вот такой самостоятельности я не хочу для своих детей и внуков... да, возможно будет хуже, но сразу так принять такую дерьмократию, мне противно.... я не хочу что бы дети мои жили под геями, в европе к этому идут... посмотрите выставки, которые организуются для детей, где показывается что чеовек мол сам определяет кем ему быть девочкой или мальчиком, а видео, где пара геев показывает своему ребенку (взятому на попечительство) его комнату с плакатами голых мужиков? (гугл вам в помощь)... давить таких тварей нужно, ДАВИТЬ, на гусеницы наматывать, что бы фаршу они завидовали и мне по барабану, с путиным или без, но такой судьбы своим детям и внукам я не хочу

student av, и я "всего лищь хочу, чтобы дети мои сами решали семгу им покупать или форель". Но причем тут чужая армия? Кто напал на Россию? Вы ж отделяйте мух от борща. А то это похоже на утверждение типа, хочу быть здоровым, но богатым, а не на Колыме.
Кто вас заставляет кормить чужую армию?
Насчет патриотизма. Можно по-разному проявлять свою любовь к Родине. Поясню на примере любви к своим детям. Все мы их любим, какими бы они ни были. Но одни облизывают свои чада и потакают им во всем, и потом вырастают моральные уроды, а другие занимаются воспитанием, и если надо, то и наказывают, но в результате вырастают в целом нормальные люди с правильными жизненными установками.
Так вот сегодня наблюдается 82% облизывание даже не Родины, а задницы одного человека. Напрочь отсутствует критика. Любое движение Путина воспринимается восторженно как будто младенец первый раз сам покакал. Ой какая прелесть! А кому не нравится, что младенцу уже за 60 и что он загадил все вокруг, тот негодяй и враг. И способствует такому мировосприятию пропаганда. И если вы откроете глаза, сдёрнете шоры, то увидите весь ужас происходящего. Господин заложил охрененную бомбу под будущее всей России.
Если для вас патриотизм заключается в облизывании задницы Путина, то и говорить не о чем. Я не отождествляю Россию и Путина. Для меня он чиновник, превратившийся в клеща.

Dude Lebowsky, а где здоровая, нормальная критика? не болотная - продать и лечь, а нормальная? да, можно послушать, зюганов хорошо говорит, мол уже десять лет твердит, что нужно развивать производство, но вопрос: а там ли ты твердишь? а теми ли словами, коли до сих пор только это и умеешь - балаболить?
да еще пример, согласен, многие сегодня занимаются облизыванием задницы, одной черной задницы, не смотря на интересы своих граждан, на свою репутацию и ничего... да и что меняет, политику голубя мира критикуют, что негров мочат, и т.п. как был взят курс так и не меняется...
считать, сколько трудятся на каждой задницей - глупо и не интересно.

student av, а какой вы видите нормальную критику, и главное(!) как она должна по вашему проявляться? Все представленные в ГД партии голосуют единогласно по любому вопросу. Так в чем их разность? И чем бы отличалось голосование, если б в Думе присутствовала бы только одна "Единая Россия"?
Насчет того, что там Зюганов хорошо говорит, так на то он и политик, чтоб хорошо говорить. Я например от Путина практически ни разу не слышал, чего-то плохого. Всегда он говорит всё правильно. Только действует наоборот. Единственный раз меня передёрнуло, когда он заявил, что "мы встанем позади женщин и детей, не спереди, а сзади, и пусть они попробуют стрелять". Ну это ж гитлеровские методы.
А в остальном, он всё правильно говорит.


И давайте не трогать черную задницу. Это не наша проблема. ))

К сожалению, стало очень трудно общаться, даже с очень близкими тебе людьми, вот что делает клятая кремлевская пропаганда, тут волей-неволей поверишь в "25 кадр" или что-то вроде этого, зная ишака, которому не жаль человеческие жизни в Украине, уж над своим-то народом он точно может ставить эксперименты, а все ведь очень просто, вы просто задайте себе логичный вопрос: Почему до 1 марта 2014 года все было иначе, и что стало причиной такого поведения со стороны цивилизованных стран в отношении росии. И ответьте на него честно, без передергиваний, по-моему все понятно для мыслящих людей, не так ли?

Vesnyana Gordaya, зомбоящик свое дело знает. Когда новости подаются под определенным углом и массированно, то мало какой мозговой фильтр справится с этим потоком. Проще поддаться и влиться в стадо, мыча "Путин, Путин" в унисон с такими же зомбанутыми. Вспоминаются кадры из известного фильма "Мумия", когда брат библиотекарши, чтобы спастись от зомбированной толпы, вынужден был слиться с ней и так же как они бормотать "Имхотеп, Имхотеп".

Посмотрите на этого Аркадиэла, оно же бедное кроме слов "госдеп, западная пропаганда, укропы" больше ничего не знает, и это - будущее расии, абсолютное отсутствие собственного мнения помноженное на нулевое логическое мышление в итоге выливается а IQ равное 0,0001, и оно еще смеет вступать в споры, которые абсолютно не в состоянии осилить. Жуть, спасибо телеканализации расейской, под ее влиянием и плодятся подобные недорозумения.

Аркаша Афанасьев, ступай уже по своим делам. Ну не интересен ты мне.


Я спрашиваю человека об одном, он отвечает совсем про другое. Как в старом советском анекдоте:
Вопрос армянскому радио:
- Какая зарплата у ваших инженеров?
- А у вас негров убивают! - отвечает армянское радио.


Нельзя все смешивать и прыгать с темы на тему, если хочешь в чем-то разобраться или как минимум вести диалог. А если хочется просто слюной побрызгать, то это уже другой вопрос и мне это не интересно.


Не соберешь пазл, если использовать элементы из разных наборов.

Аркаша Афанасьев, да иди уже ты, дубинушка стоеросовая. Какие неудобные вопросы? Кто их и кому задал? Я вел беседу вообще не с тобой. Ты встрял со своими репликами не к месту, и претендуешь на ответы на не поставленные тобой вопросы. Ты вообще способен в голове держать тему? Или у тебя там броуновское движение вместо последовательности?
Иди лучше понтуйся перед девочками-старшекласницами. Здесь твои перлы просто смешны.

Dude Lebowsky, для начала ты должен признать что разговоры на страницах интернета предполагают не диалог и уж тем более не монолог . Ты ведь выставил свою реплику не для того что бы потешить свое самолюбие - вон какой я умный . Для этого тебе надо было отключить комментарии , как делает твоя подружка . Далее ты приравниваешь популярность президента к удорожанию продуктов , а значит считаешь действия ВВП неправильными , они не дают тебе возможность покупать любимый продукт . Далее было восклицание Наташи к которому ты привязался и глупость сказанная твоей подружкой с которой ты согласился . Ты ведь поддержал коммент про кровь ? Поэтому я пошел дальше и сделал выводы из твоих сообщений - что ты против действий нашего президента по защите жизней жителей Крыма так как это лишает тебя возможности покупать любимые продукты . В моем восклицании было утверждение , которое ты мог опровергнуть , но тебе это не нужно . Ты ведь считаешь себя правым . Ты ждал уточнения от одного человека получил от другого . Но тебя это не устроило и ты стал обсуждать молодежь России с украинской националистской . Вы представили из себя мерзкий симбиоз , одна говорила какая молодежь Украины хорошая (сжигает людей и убивает детей), другой ставя лайки под ее постами с ней соглашался . В чем я не прав ?

student av, я замечаю многое и разное, и ход ваших мыслей мне понятен, но я предпочитаю двигаться последовательно. Сначала одно, потом другое и тд. Добрались бы и до частей интересующих вас. А если вести диалог как в том анекдоте, что я Аркаше рассказал, то так мы ни к чему не придем. И будем заниматься словесным пинг-понгом.



Кстати, вопрос о здоровой и нормальной критике так и повис.

Аркаша Афанасьев, ты прилипчив как банный лист. Ты не прав с самого начала, что вперся со своим юношеским апломбом в разговор взрослых людей. Сколько раз еще тебя надо посылать? Вот представь себе, что до тебя доепывается дошкольник и с якобы умным видом учит тебя жить. Представил? Какая у вас разница в возрасте, лет 12? У тебя опыта аж на 12 лет больше! И тебе смешны его нападки. Ты ему отстань, а он не отстает и так много раз. Правда заепывает? Так вот, Аркаша, разница в нашем с тобой возрасте еще больше. Ты даже еще не дорос до возраста моего первого сына. А их у меня трое. И представь себе, каждый раз одно и то же. Молодые люди растут и наступают на те же самые грабли. Это естественный процесс. Все что тебе только предстоит пройти и познать, я уже высралл и забыл. Поэтому твои дерганья мне смешны и я не собираюсь отвечать на твои вопросы и претензии. Просто иди лесом, иди нахйу, да куда хочешь иди. Я тебя закрываю. Надоел.