Сразу видно, что ребята Стругацких всерьёз не читали, а упоминать популярных авторов для веса любят. Что Соломатин, что Бударагин пишут "Полдень XXI век". А по-настоящему - "Полдень , XXII век (Возвращение)" . Это - "каноническое" название, но и в двух других также стоит XXII век. Причём, ежу понятно, что цифра принципиальна. Всё что там описано - не для теперешнего века по уровню технического развития. Интересно, а "Хищные вещи века" Саломатин читал, или просто опять подходящую цитатку выдернул из подходящей статейки? И какую такую "несравненную космическую эпопею" завершают "Хищные вещи века"? Если "Мир полдня", так это просто чепуха. В общем, учите матчасть ребята. А потом упоминайте её всуе.

А почему все на Хаматову нападают, а не на Табакова, скажем? Он ведь с таким же роликом засветился. Объяснение вижу только одно. Каждому бандерлогу приятно поизмываться над голой пионеркой. Табаки - другое дело. Лучше не трогать. Даром что кличка шакалья, в реальности глотку перегрызёт, глазом не моргнёт. Ну по крайней мере на ветки загонит. Только и останется, что красный зад из листвы показывать, да банановой кожурой кидаться.

Это ещё не песня о бандрлогах. Песня - вот:

Плачут грустные бандерлоги,
Мех на лапках уж мокрый весь.
Грустной скорбью налиты блоги:
Каа вновь не пустил их в лес.

Зря Шер-Хан из-за океана
Бандерлогам бананы слал.
Понапрасну Табаки рьяный
Что-то в кустиках им шептал.

А послушав их гвалт в болоте,
Звери дружно решили так:
Лучше всё же Удав и Кротик,
Чем визгливый табун макак.

Ох, трудна бандерложья доля:
Вновь шесть лет по ветвям скакать.
И в зверьё, голося "Доколе?!",
Нечистоты и гниль швырять.

И ещё. Виски - среднего рода. Это - не кофе. Думаю, большому другу англо-саксонских пиратов это следовало бы помнить. А то ещё обидятся на кривую речь друзья-корсары, да не отсыплют пиастров из награбленного...