Противоречия экономической и финансовой политик России

1. Экспортоориентированным экономикам нужна девальвация, а для развития внутреннего производства и инвестиций нужен рост валюты. Для развития внутреннего производства нужны
длинные деньги, которые будут только в условиях роста локальной валюты. В условиях тотальной мировой гонки девальваций, для экспортоориентированной страны, доходы которой на 70% образуются от экспорта, о каком развитии внутреннего рынка может идти речь?

2. Инфляция в России носит структурный характер: и в потреблении, и в производстве где-то
50% занимает импорт (цифра из СМИ, по реальным данным чего-то больше получается). Девальвация приводит к удорожанию импорта, и далее по цепочке: в ответ ЦБ повышает ставки, что еще больше бьет по внутреннему производителю - растет импорт, что уменьшает сальдо текущего счета, что приводит к девальвации и т.д. Замкнутый круг. Почему вообще ЦБ пытается регулировать структурную инфляцию? Его сфера – исключительно денежная инфляция, структурную он контролировать не может, это бред монетаристов. Снять структурную инфляцию может только внутренний производитель.

3. Фактически денежная масса в России зависит от внешнеторгового сальдо. Внешнеторговое сальдо зависит от экономической ситуации в странах-партнерах. Эта модель
консервирует сырьевую направленность экономики.

4. Стабильность прежде всего. Когда дом горит, нет смысла обсуждать нюансы косметического ремонта. Конечно, мы пойдем по пути максимального благоприятстовования
экспортерам, потому что они обеспечат нам стабильность. И это правильно. Вопрос
– как нам обеспечить при таких приоритетах развитие внутреннего рынка, который
обеспечит нам независимость, соответствующую нашей внешней политике? Если это
сделать, отрицательная самоусиливающаяся спираль, о которой бандит Сорос
говорил, превратится в положительную самоусиливающуюся спираль. А для наших
small caps, для наших малышей это вообще жизненно необходимо. Не знаю точного
ответа, но может для сырьевых экспортеров оставить все как есть, а для
внутренней экономики другой механизм сделать? Например, систему мерных реек
Генриха I, или расписки Б. Франклина? Шютка. А рецепты фон Мизеса?

5. А насколько вообще приоритетно развитие внутреннего рынка? Ну, вот тут фин.
власти плачутся, что сальдо торгового счета падает…. Я тут недавно писала отчет
по рыбному рынку. По физическим объемам экспорт в 2 раза больше импорта, а по
цене - равен. Т.е. мы задешево продаем сырую рыбу за бугор, где ее обрабатывают
и потом нам же в 2 раза дороже продают. Объем рынка небольшой – около 2 млрд.
долл. Обрабатывайте дома, и миллиард у вас останется в доходах. А если и все
остальное дома делать? На сколько миллиардов вырастет сальдо торгового счета? А
рубль на сколько укрепится? А ведь рыбопереработка – не такие уж и большие
капвложения. Так в чем дело то? Это вам не трубу за сотни километров тянуть за
60 млрд. долл. Даже такую простую проблему решить не могут, а хотят сразу в
лидеры хай-теха вырваться. О как!