Сложно сформулировать свое отношение. С одной стороны закон должен следовать за жизнью и никоим образом не отрываться от нее. Потому что иначе возникают дебилизмы типа санаторных условий преступнику и не дай бог синяк ему поставить. С другой стороны закон должен следовать в русле волеизъявления народа. В данном случае на месте президента можно провести всенародный референдум. И пусть народ выскажется либо за, либо против подобного шага. Это во первых снизит градус напряженности, во вторых покажет как на самом деле люди на это смотрят. Мне лично не столь важна сменяемость лидера, сколь его деловые качества. Если лидер партии, группы, страны, региона эффективен, справляется с обязанностями и успешен в решении проблем - не вижу особой нужды его заменять. Вот когда наоборот - тогда и стоит заменить.
--------------
Но, при этом следует учесть и отметить опасность такого подхода - это повышения градуса "самостийности" регионов. Это тоже надо учитывать. И контролировать.

Наталия Ломакина, читайте первоисточники.
Глава II. О суверенных правах союзных республик и о союзном гражданстве

3. Суверенитет союзных республик ограничен лишь в пределах,
указанных в настоящей Конституции, и лишь по предметам, отнесенным к
компетенции Союза. Вне этих пределов каждая союзная республика
осуществляет свою государственную власть самостоятельно; Союз ССР
охраняет суверенные права союзных республик.

4. За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза.
СССр не был унитарным государством.

Наталия Ломакина, Там мы коллеги получается (я когда-то тоже начинал с программирования). Так вот коллега - не дай вам Бог вляпаться в проект внедрения АСУ на уровне руководителя проекта! Вот тогда вы будете очень долго и с ностальгией вспоминать времена когда вы отвечали только за себя. И вас не будет волновать что ваня пупкин сегодня напился а у вани любкина ребёнок заболел. У вас не будет голова болеть как при этом закрыть проект, получить деньги и рассчитаться с работниками! При этом я вас понимаю очень даже хорошо. Ещё лет 10 назад вы были шаманом и повелителем интернета. А сегодня вы рядовой программист Увы, Карр прав (он не мог быть не прав) - прогресс не остановить. Что до вашего содержания гаража кадырова - наверное это не хорошо. Я так понимаю вы предлагаете содержать в том регионе войсковую группировку сопоставимую с группировкой западных войск. почему? Да по простой причине - мелкие государства не были никогда самостоятельными всегда выполняли волю государств - лидеров. Так вот если не США то Турция заняла-бы это место. А сепаратизм используется с давних времён для ослабления государства-противника. Потому мы сейчас бы уже наверное имели ситуацию аналогичную Чечне в Татарстане и ещё 10-ке республик.