Хотите старую восточную притчу в тему?
Шайка слепых от рождения граждан пыталась определить на что похож слон.
Первый слепой нащупал слоновий хвост и радостно прокричал, что слон это простая метелка!
Второй пощупал ниже хвоста и уверенно заявил, что слон похож на пару омерзительных фаберже. И радостно захохотал.
Третий слепец уверенно ткнул отродясь не стриженным ногтем в глаз слону.
Сослепу.
Мир так и не узнал на что похож слон по мнению этого исследователя.
Он не успел ничего сказать...

Зрячий смеялся , глядя на порхающих в воздухе вокруг слона слепцов...

Ivan Petrov, Но разве что-то изменилось на пост-советском пространстве с 91 года, за 20 лет - что реально изменилось в отношениях между той же Россией, Украиной и Белоруссией - ничего. Сколько создано структур, в рамках которых идут процессы взаимодействия - экономических, военных, политических - с десяток, а воз и ныне там.Грузия обиделась - ляпнула дверью - вышла из СНГ, Белоруссия обиделась на Россию - не буду принимать эстафету по ОДКБ, в рамках ТС - один скандал за другим - то растворители, то нефтепродукты, то еще что. Это интеграция и сотрудничество?

Берута Даукантайте,это естественная притирка.
Между Белоруссией и Украиной чрезвычайно большая разница. Если вы её не видите - жаль. Грузия была изначально внутренне раздроблена и подконтрольна Западу - Шеварднадзе-Саакашвили. Сейчас она в стадии распада - кучка клоунов в Тбилиси ничего с этим сделать не могут. Скоро вы услышите о Джавахети, Аджарии...

ЕС начинался с Союза угля и стали полвека назад и только сейчас вышел в фазу распада. В него сейчас стремятся откровенные экономические маргиналы, желающие припасть к дешевым кредитам.
Платят за это единственным, что у них есть-формальной независимостью.
В прибалтику даже президентов из США завозят.
Не обольщайтесь. Прибалты для НАТО представляют ценность как барьер, отсекающий нас от Балтики. И как плацдарм для размещения военных структур ...
До ваших народов пока не доходит, что их превратили заложников.
Что их "страны" - ТВД в случае любого конфликта. Первые.
С соответствующими последствиями для населения...

"Воз" у нас отнюдь не "ныне там". Если в ТС товарооборот достигнет за этот год 1 трлн. долл. это совсем неплохо.
Если в ЕЭП официально запросилась Турция с её активным экономическим ростом - это о чем-то говорит...
Военные структуры очень даже работают. Не читайте прибалтийских газет.
Проводятся совместные учения грандиозного масштаба. Уже частично работает интегрированная ПВО под единым командованием. Практически унифицированы вооружения, организационные структуры. Размещаются военные базы по контуру пост советского пространства...

Иван Петров, Иван Петров, Естественная притирка..... С 91 года - СНГ - площадка для
диалога, не более, что реально сделано в рамках данной площадки? Что
притирать более двух десятков лет государствам, которые по сути, экономически, политически, оборонно, есть одно
пространство еще со времен СССР . Между Белоруссией и Украиной разница - небольшая. Только Украина - страна с ресурсами, может еще и повыбирать и покрутить носом, и набивать себе цену, образно говоря. А те же белорусы день назадозвучили - суверенитет - не икона, можно и поступиться, и в чем разница
данной позиции Белоруссии перед Россией - платить формальным что у них
есть - гипотетической независимостью, а Польши с Прибалтикой перед НАТО.
Белорусия представляет ту же ценность для России, и ТВД в случае любого
конфликта)) с соответствующими теми же последствиями для населения. Или по вашему мнению, рос.военные базы на территории ближайшего союзника-соратника - не гипотетическая цель? А про ПВО - когда шведский плюшевый самолётик
пролетел над всею страной и махнув крылом, благополучно вернулся в
родные пенаты ни одна хвалёная ПВО не взвизгнула даже...

, сравнение Белоруссии с Украиной притянуто за уши. Украина изначально лоскутна И населена враждующими народами хоть и под одним названием.
Белоруссия с сильнейшим госсектором, сохранила весь свой промышленный потенциал. Для неё интеграция в ТС- экономический союз возможность еще нарастить его.

Для Украины её "направленность" дает ей реальную возможность превратиться в экономическое ничтожество с реальной утратой своего и так ничтожного по сути суверенитета. Как это произошло с прибалтийскими "суверенами" (простите за выражение)

Насчет целей должен вам сказать, что Финляндия целью не стала ввиду её нейтрального статуса.
Прибалты, не имея никакой реальной угрозы, как и Финляндия, предпочли предложить свои территории НАТО.
И автоматически стали целями.
Вольному воля - вы выбрали лечь костьми за хозяев.
Реальность такова, что это может произойти даже по ошибке...

Сверну эту тему сообщением, что правительство Эстонии настоятельно просит НАТО взять в аренду и сделать действующим военный аэродром, оставшийся еще с советских времен. Он предназначен для бомбардировочной авиации.

Которая, знаете, для броска на цели в глубине территории противника. Москва, Саратов, Новосибирск... Эстонию бомбардировщики не могут защитить в принципе.
Как нам оценивать поведение явно свихнувшихся обитателей Таллина?
Спасибо заранее за красноречивое молчание вместо ответа , Берута...

Ваше педалирование темы "плюшевого шведского самолетика" говорит о вашем глубоком непонимании темы.
Видите, как я тактичен.

Его прекрасно видели.
И свалить могли сколько угодно раз. Даже не стреляя.
Сверхзвуковой перехватчик...
Да только дурака пощадили потому что он дурак.
И явно не стоил международного скандала, которого кому-то очень хотелось.

Но прозвучало предупреждение, что следующий - ляжет.

Попросите ваших геройски настроенных племенных вождей повторить этот трюк.
Вам ведь понравилось?

, попробуйте взглянуть на ситуацию чуть-чуть шире.
Путин далеко не все может сказать и сделать. Из имиджевых и других соображений.
Хотя-может.
Но лучше, если это сделает Александр Григорьевич. Его репутация прямого, как меч крестоносца, политического отморозка позволяет ему говорить и делать все.

Когда Путину надо указать Германии её место в разглагольствованиях о свободах и правах содомитов в России , он не может просто сообщить немцам, куда им следует идти.
Политес потому что...

А Лукашенко публично объясняет Гидо Вестервелле кто он такой в глазах нормальных людей. Он политесом не стеснен.
Все понимают - говорит Путин.
Гвалт на эту тему со стороны Германии замолкает...

Россия не может предложить ничтожной вероломной Грузии не кобениться а просто вернуться в стойло. Покуролесила и будет. Ничего хорошего она от своего непристойного поведения не получила. Только побои и унижения.
Простим заразу...
Но Россия не может сказать это из-за разных весовых категорий.
Загордятся неразумные грузины....

А Лукашенко запросто может. Потому что Юго- Осетию и Абхазию не признавал.
И потому, как бы друг закадычный грузинам.

Вы можете припомнить хотя бы намек на недовольство Александром Григорьевичем со стороны осетин или абхазов?
При случае вино хлещут совместно, негодяи...
"Калийная война" и т.д. - Ну неудобно ВВП схватить оборзевшего олигарха за шиворот и подержать его немного в камере с нехилой многолетней перспективой.
Построение олигархов в ровную шеренгу дело тонкое...

Но почему это не сделать зверю в человеческом образе - А.Г.Лукашенко?

Ох, Берута, ну почему я постоянно должен растолковывать женщинам совершенно очевидные вещи...

Иван Петров, почему, но почему-то мужчины упрекают женщин в узости взглядов)

то есть, по вашему, когда АГЛ (президент-крестоносец) объявляет "Хочет
Путин, чтобы мы платили эти деньги...за газ, нефть ..., давайте
соберем их от лекарств чернобыльцев, от тех, кто гнил в окопах.
Соберем, и нами перестанут манипулировать и нас шантажировать". И
называет действия Кремля "актом терроризма на
самом высоком уровне" - это все покаяния ВВП, сам себя который обвинить ни в чем не может, но очень хочется )

Как-то все ВВП неудобно, все не его масштаба - не развернуться -
Грузия маловато, и Германию обидеть не хочется, и об олигархов руки
марать не президентское дело..а правоохранительная система не работает - Россия ведь.. Вот человек, привередливый какой

Берута Даукантайте, ах как жаль, что вы так ничего и не поняли...
Он ДОЛЖЕН говорить то, что говорит.
Он ведь не Путину это говорит, а своему и российскому народу.
Решения принимаются отнюдь не на основе публичных речей.

Больше цинизма, Берута, при оценке речей мужчин.
Особенно политиков и солдат.
Я никогда в жизни не говорил своей жене всей правды. Потому что жалею.
Такие дела