Zhabagg Kazanoko, ух как у вас все просто и логично. Эт в каком же
учебнике так написано? Сочи тогда тоже в ЗАкавказье? Ды все российское
причерноморье тогда тоже ЗАграница... Если смотреть на Россию из Грузии
(через Кавказский хребет естественно), то первая по отношению к
последней тоже будет заКавказьем. Что касается географических названий,
то Кавказ не ограничен одним лишь Главным хребтом. Есть еще Малый Кавказ
- горная система в Армении. Кавказ делится на Южный и Северный. Закавказье - понятие относительное.
Вот, освежите память в википедии

Относительно - не относительно, но есть общепризнанные источники, которые используются для обучения молодых ребят в школе и подобных заведениях. Никак не могу отнести Википедию к официальному источнику, поскольку она формируется скорее дилетантами, которые могут дать знания только на обыденном уровне, а степень проверки опубликованных данных оставляет желать лучшего. Не могу не согласиться, что есть Северный и Южный Кавказ, а еще есть водораздел Кавказа, как и Урала, которые являются стыком Европы и Азии, что тоже общепринято, если не изменяет память в 1959г. на конгрессе Русского географического общества (точно не помню, но конгресс- факт)! Не смотря на этот факт, Турция и Грузия при любом удобном случае относят себя к Европе (господин Саакашвили не раз это упоминал). Турция, кстати говоря, тоже претендует и не без оснований на часть Кавказа, но мы же не можем турков или курдов называть европейцами! Когда происходят разборки между грузинскими и юго-осетинскими ворами в законе (имеется ввиду в России), Взгляд не пишет, что это кавказцы или жители закавказских республик, а употребляет слова именно грузинские воры. Так сложилось, что на слова кавказцы появляется ассоциация именно на Северный Кавказ, причем не на Ростовскую область, или же Краснодарский край, несмотря на то, что они тоже относятся к Северному Кавказу. Лично я ,читая заголовок статьи, думал, что в драке участвовали либо дагестанцы, либо чеченцы, либо ингуши, но никак не азербайджанцы. Газета Взгляд - это не журнал ВАК, его читают по-большинству обычные люди, т. е. не кандитаты и доктора наук.

Zhabagg Kazanoko, список общепризнанных источников, пожалуйста, приведите. И укажите кем они общепризнаны.
Если Вам не нравятся статьи в Википедии, то имеете полное право их исправить. Кто Вам мешает? Или Вам, как академику, не хочется опускаться до делетантов? Ну так чего ж тогда Вы на Взглядовском форуме делаете? Кандидаты и доктора - тоже обычные люди, и они не брезгуют читать ни Взгляд ни Вики.

Zhabagg Kazanoko, Меня не интересует мнение демагога, признающего авторитетной лишь свою собственную помойку, которая, по-видимому, находится исключительно в Вашей голове. Потому что до сих пор никакими иными источниками своей информации Вы так и не похвалились. К сожалению, Вы выглядите менее "общепризнанным", даже чем такая помойка как Википедия, я даже не говорю о прочих энциклопедиях..