Хороший материал, поделюсь своими соображениями.
Казалось бы, в рыночной среде неудовлетворенный спрос на некую профессию (дворника-сантехника-трубочиста) должен автоматически приводить к такому росту зарплаты, что все грамотные побросают свои клавиатуры и побегут чистить сортиры.
Ан нет, оказывается, можно нанять мигранта. В Западной Европе этим дешевым куском уже подавились. Нанимается мигрант на низкую зарплату. Не будь дурак, он привозит с собой весь клан родственников, которые садятся на социалку, планирующуюся на основе принципа замкнутости системы. В итоге выходит, что он не такой уж дешевый работник. Но, если весь навар - разницу в з/п - окучивает "работодатель", а расходы делятся на все общество, получается ещё как выгодно, из бакшиша даже можно нанять профессоров и журналистов, которые будут излагать по ящику про толерантность и алкоголизм русского рабочего.
Казалось бы, в рыночной среде неудовлетворенный спрос на некую профессию (дворника-сантехника-трубочиста) должен автоматически приводить к такому росту зарплаты, что все грамотные побросают свои клавиатуры и побегут чистить сортиры.
Ан нет, оказывается, можно нанять мигранта. В Западной Европе этим дешевым куском уже подавились. Нанимается мигрант на низкую зарплату. Не будь дурак, он привозит с собой весь клан родственников, которые садятся на социалку, планирующуюся на основе принципа замкнутости системы. В итоге выходит, что он не такой уж дешевый работник. Но, если весь навар - разницу в з/п - окучивает "работодатель", а расходы делятся на все общество, получается ещё как выгодно, из бакшиша даже можно нанять профессоров и журналистов, которые будут излагать по ящику про толерантность и алкоголизм русского рабочего.