Почитай Кара-Мурзу, послушай Кургиняна - Россия имеет уникальный опыт альтернативного развития. Тот путь который предлагает нам "запад" - это тупик. Это отказ от всякого развития. Та людоедская система, за которую ты так ратуешь есть "война всех против всех", а это просто самоубийство. Нужно пытаться поднять людей до своего уровня, а не втаптывать в грязь.
Высокомерие и самонадеянность с которым ты оппонируешь, могут сыграть с тобой когда-нибудь злую шутку. Уважай людей, особенно тех кто старше, извини за поучения, сам напросился )). Интересно, а человечность и милосердие что-то значат для тебя или это просто звуки без смысла? Ещё очень интересный вопрос... А душа?

Так-так, и про какой-такой "уникальный опыт" России говорят эти перечисленные тобой люди с "нероссийскими" фамилиями? ;) Можешь просто выразить основную мысль, вовсе не обязательно отсылать меня в библиотеку штудировать все их работы :)
А насчёт тупиковости систем - хорошо, давай сравним. Ты предлагаешь систему, в которой более развитые люди поднимают менее развитых до своего уровня. А на западе создана система, которая сама по себе вынуждает человека самого заботиться о собственном уровне. Она ему, по-сути, так и говорит - хочешь жить хорошо - развивайся, повышай свой уровень. Но ты можешь и не заботиться о своём уровне, но тогда не жалуйся что живёшь плохо. По-моему, более чем справедливо. Таким образом, в одной системе есть два человека, в которой один надеется на другого что тот его "поднимет до своего уровня", а второй тратит своё время не на собственное развитие, а на развитие другого. А в другой - есть два человека, которые занимаются своим собственным развитием. Так какая, по-вашему, наиболее эффективна? По-моему, очевидно.
Это мне напомнило совковые времена, когда в школе отличников заставляли поднимать двоечников до своего уровня. Результат хорошо известен тем, кто застал те времена. Результат - двоечник как правило так и оставался двоечником, да и успеваемость отличника тоже заметно снижалась. В "лучшем" случае - на выходе такой системы мы получим двух троечников. Вот такая вот "эффективная система", которая, по-вашему, не ведёт к самоубийству.
Да что там далеко ходить, говоря про самоубийства... Советский Союз, в котором процветала ваша "эффективная система", в конце-концов и совершил именно этот акт - самоубийство, что было вполне естественной концовкой для такого нежизнеспособного создания :) Потому что сама идея привести всех людей к уровню троечников (та самая уравниловка) вместо того чтобы дать одному человеку естественным образом развиться до высочайшего уровня в соответствии с его способностями, а другому - позволить хотя бы не мешать развиваться остальным, - неэффективна, нежизнеспособна и лишена всякого здравого смысла.

>> Высокомерие и самонадеянность с которым ты оппонируешь, могут сыграть с тобой когда-нибудь злую шутку
И каким это таким мистическим образом это произойдёт, не объяснишь? Придёт добрый волшебник и превратит меня в лягушку? :)

>> Уважай людей, особенно тех кто старше
Я уважаю людей. Тех, кто по моему мнению этого достоин. А почему я должен уважать людей исключительно по возрастному признаку, не подскажешь?

>> Интересно, а человечность и милосердие что-то значат для тебя или это просто звуки без смысла? Ещё очень интересный вопрос... А душа?
Просто ради интереса, насчёт смысла - а ты сам-то можешь объяснить значения этих слов, чётко и ясно, без всяких расплывчатых формулировок, которые только напускают тумана, но ничего сами по себе не объясняют? :)

@Ты предлагаешь систему, в которой более развитые люди поднимают менее развитых до своего уровня. А на западе создана система, которая сама по себе вынуждает человека самого заботиться о собственном уровне. Она ему, по-сути, так и говорит - хочешь жить хорошо - развивайся, повышай свой уровень. Но ты можешь и не заботиться о своём уровне, но тогда не жалуйся что живёшь плохо. По-моему, более чем справедливо@
красивый пассаж, рукоплескания. особенно в том месте где аналогия запада дана в совсем другом ключе нежели "не запада". Типа в других системах нет возможностей человеку реализоваться.
Интересные буржуи люди, Линкольн по сути дал социальную направленность стране, сказав слово "свобода" и отбив у рабовладельческих кланов страну. Прошло двести лет, и свободу приправили демократией, кланы печатают стране деньги, страна в долгах, народ счастлив и парень на рашару кричит про свободу, периодически разбавляя ее идеями из «Майн кампф», как естественной и неотъемлемой частью этой самой свободы, по сути того с чем и боролся Линкольн.
Собственно не удивительно, происходящее в США сейчас очень напоминает СССР середины 80-х. Там также народ был объединен одной идеей, но потом появились те, кто в борьбе за влияние не нашли ничего лучше как развалить строй, в страхе что както могут пострадать от чужого недовольства.
По сути в Америке подобный сценарий, когда кланы реально боятся за себя, и им есть чего боятся(вспомним гильотину и октябрьскую революцию). Дабы как то свести акцент у людей с себя на другие процессы устраивается шоу, то террористов гоняют, самими же выращенными, то благополучные страны бомбят, то небоскребы сами себе рушат, не забывая стращать террористами население. Клоуны.
Это ненадолго.

Евгений, с ним бесполезно спорить. Он либо настолько туп чтобы не понимать оппонентов, либо реально сидит и по инструкции ведет работу по "просвещению" , как баран упершись в "мы хорошие вы плохие". Бесполезно разговаривать, я трачу время только потому что мне маленько забавно это все слушать, напоминает разговор с сектантом, который на уровне подсознательного отрицает любую информацию, не согласную с его убеждениями. Эдакий коммунист времен 70-х. Но те хотя бы верили не в то что жрать друг друга это хорошо, а тут клиника, жаль пацана, нельзя себя так ограничивать.