Говорить о реакции государства на преступление как наказании стало привычным в либеральном мировоззрении, и не более.
Реакция государства на преступление с точки зрения здравого смысла - профилактическая мера по устранению угрозы для социума.
Не наказание, не месть - хладнокровное устранение угрозы.
Если мутировавший индивид в силу ЛЮБЫХ патологий социально опасен и склонен к немотивированное агрессии и насилию - он должен быть устранен.
Иное (изоляция, наказание, месть) не имеет смысла.
Особенно если речь идет о болезненном состоянии - перечисленное в этом случае просто глупость за гранью приличия.
Какой смысл в его содержании за счет здоровых граждан?
Часто интеллектуально ограниченные граждане рассуждают о гипотетических судебных ошибках в отношении преступников.
Ошибки противоположного свойства, как в данном случае, они не "видят" в силу угасшей способности к мышлению...

Еще два детских трупа на совести "гуманизаторов" законодательства и сторонников отмены смертной казни, которые всем известны.