Как всегда, возникает ряд вопросов:
1. Почему при жгучем желании помочь в руководстве РФ выбрали США, а не союзный по Сирии Иран, в отношении которого продолжают действовать американские санкции и ситуация в котором не менее сложная?
2. Почему РФПИ вопреки уставным целям финансирует безнадежно убыточные сделки?
3. Почему оказывается помощь стране, усиливающей в критической ситуации санкции в отношении РФ?
4. Почему руководство РФ тратит дефицитные ресурсы на помощь государству, считающему РФ главным геополитическим и военным противником?
Возникает подозрение, что в руководстве РФ достаточно управляемых из-за океана представителей, отрабатывающих свои разнообразные долги перед Штатами и просто агентов влияния.
На данный момент эта инициатива выглядит как абсолютно неуместная расточительность.
При ухудшении эпидемической ситуации в Стране это можно и НУЖНО будет трактовать как действия в интересах враждебного государства вопреки национальным интересам со всеми вытекающими.
1. Почему при жгучем желании помочь в руководстве РФ выбрали США, а не союзный по Сирии Иран, в отношении которого продолжают действовать американские санкции и ситуация в котором не менее сложная?
2. Почему РФПИ вопреки уставным целям финансирует безнадежно убыточные сделки?
3. Почему оказывается помощь стране, усиливающей в критической ситуации санкции в отношении РФ?
4. Почему руководство РФ тратит дефицитные ресурсы на помощь государству, считающему РФ главным геополитическим и военным противником?
Возникает подозрение, что в руководстве РФ достаточно управляемых из-за океана представителей, отрабатывающих свои разнообразные долги перед Штатами и просто агентов влияния.
На данный момент эта инициатива выглядит как абсолютно неуместная расточительность.
При ухудшении эпидемической ситуации в Стране это можно и НУЖНО будет трактовать как действия в интересах враждебного государства вопреки национальным интересам со всеми вытекающими.