Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
16 Октября 2024 среда
Лео Королёв
Лео Королёв29.04.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Рогозин оценил возможности боевой машины «Тигр»
Батарея из восьми боевых машин «Тигр», оснащенных противотанковой управляемой ракетой «Корнет», может заменить целый...
Уважал Рогозина. Но прежде чем вот так бахвалиться - мол джип с ракетками уничтожит 16 танков - надо головой думать. На полигоне может так и будет. Мишень то стоит в поле и не стреляет в обратку. В реальном бою теже америкосы никогда не поставят в поле неподвижные танки под стрельбу Тигра. Это советские стратеги уповали на танковые клинья из тысяч единиц, которые бы первыми молниеносно прорывали оборону Европейских стран НАТО. А авиации отводилась второстепенная роль. Сейчас давно всё не так. Амеры не дураки пускать голые танки и оставлять их в поле - типа на те расстреливайте. Им обеспечат прикрытие с воздуха, да и на земле с ними бок о бок идут бронемашины разных классов. Тигр - несомненно лучший в мире армейский бронеавтомобиль. Но вот так пафосно хвастать тем, что ещё не участвовало в реальном бою против танков противника - не стоит.
Цитировал  Лео Королёв
Лео Королёв29.04.2013
Добавлю заранее на язвительство супер патриотов - я искренне рад что машина эта идёт в войска и в МВД. И знаю что Корнет прекрасно показал свою эффективность в реальных конфликтах. Но НИКТО не даст джипу 16 раз отстреляться по врагу. Враг тоже вобще то не слепой, имеет средства обнаружения, целеуказания и поражения. Хвастать надо меньше. А делать - больше.
Ники Тос29.04.2013
когда пендосы воюют с пастухами в афгане или с остатками иракской гвардии - тогда у них и авиация прикрывает, разные классы техники вместе идут и вообще все как по учебнику. Но если они будут воевать с нормальным противником, то один раз пендосовская авиация накроет врага, на следующий день вражеская авиация накроет пендосов..... И воевать надо будет не как положенно, а как придется - вот тогда такие ...

подробнее

Николай Куропятников29.04.2013
Лео Королёв, Дальность Корнета больше дальности стрельбы танков, плюс можно укрыться в складках местности., танк бьёт только прямой наводкой. Джип тоже не на месте стоять будет, проехал 100 метров шмальнул и поехал дальше... Мобильность и маневренность - великая штука.
Сергей Воронков29.04.2013
НИКТО не даст джипу 16 раз отстреляться по врагу...
Включи мозги.

Смысл этой машины в том, что против одного абрамса можно за те же деньги выставить 30 тигров. И как вы думаете кто в этом противостоянии победит?
(Средняя балансовая цена танка в модификации М1А2 на 1999 год составляла около 6,2 млн долларов США. Цена тигра в этой комплектации примерно 200 000 $)
Влад Усманов29.04.2013
Прежде чем изливать свой сарказм, прочитайте внимательно шапку статьи. Там ясно написано, что такую оценку дал не Рогозин, а Главком сухопутных войск. Или у вас претензии и к Главкому? Тогда может быть Генштаб возглавите? Имеете соответствующее образование, опыт, награды? А?
Белко Пушистое29.04.2013
Сергей Воронков, скажу по секрету, что если на подержанную газельку поставить ПТУР - выйдет ещё дешевле. ИМХО в пределах 50 000 долларов. А если на газельке будет 17 ПТУР - ну, вы понели)
А по ещё большему секрету - абрамсы убиваются с пулимёта. Тупой танк. Катит только против папуасов. И то, только пока они его боятся.
Николай Куропятников29.04.2013
Сергей Воронков, Джип - малозаметная маневренная цель. Почему бы и нет?
Виктор Васильев29.04.2013
Николай Куропятников, это если из древней пушки стрелять прямой наводкой, тогда малозаметная и маневренная. А для современных систем наведения (авиационных особенно) - как корова в чистом поле.
Николай Куропятников29.04.2013
Виктор Васильев, Она и по авиационным работает... Спите спокойно стая 3.1415926дарасов
Виктор Васильев30.04.2013
Николай Куропятников, вы от стаи отбились? Здесь её нет, ищите.
Лео Королёв02.05.2013
Влад Усманов, неуважаемый, я не удивляюсь, когда читаю комменты таких как вы - я их называю ананюгами. Типа себя удовлетворили - а по делу - мимо.
Лео Королёв02.05.2013
Николай Куропятников, чтобы по авиации работать, надо сначала эту авиацию найти, да ещё и на высоте и дальности работы корнета. А вот авиация как раз таки работает с разных высот и с больших дистанций. И прежде чем оскорблять людей - посмотрите на себя. Оскорбление - признак дегродированного ума и отсутствия аргументов.
Николай Куропятников02.05.2013
Лео Королёв, Если Я ч(м)удака называю ч(м)удаком, это не оскорбление, а констатация факта.
Николай Куропятников02.05.2013
Виктор Васильев, Ой! Для каких современных? F-22 до сих пор по земле работать не умеет. F-35 - утюг, с аэродинамикой утюга и космической стоимостью.
Николай Куропятников02.05.2013
Лео Королёв, Работает она по низколетящим авиационным целям, то как вертоли и штурмовики. Ибо наводка - лазерным лучем. Для более серьезных авиа-целей есть войсковая ПВО.
Лео Королёв02.05.2013
Николай Куропятников, Больше вам не отвечу. Вы супер военный специалист, участвовали во всех технологических конфликтах с применением высокоточных средств, знаете всё о Ф-22 и даже применяли личного его в боевых действиях. И вобще вы супер гений инета, образование и инфо полученное по статейкам желтых страниц инетных изданий - это супер знание. Больше мне с вами му,,,ком всезнающим разговаривать ...

подробнее

Николай Куропятников02.05.2013
Ну я же говорил, достаточно дать либерасту слово и он сам полностью раскроется. Их даже садить в турму не надо и танками раскатывать. Шуты гороховые...
Оставить комментарий