Защитники Брейвика почему-то не думают о том, что свой протест он выражал ОТСТРЕЛОМ на беззащитных детях. Т.е. там, где ему никто сопаотивляться не мог!
Почему-то он не пошел в районы с к отделу с взрослыми мигрантами или как-то выразил свой протест взрослым людям, которые, собственно, и ПРОВОДЯТ эту политику, которую он так ненавидит.
Это аналогично убийству детей таджика в борьбе против председателя ЖЭКа, берущего на работу таджиков. Какие тут идейные оправдания убийству могут быть?!