RUSSIARU.NET - Блоги - Лада Артамонова

Лада Артамонова21.12.2018 с помощью Деловая газета Взгляд

Средний журналист умнее, терпимее и благороднее среднего читателя

https://vz.ru/opinions/2018/12/21/956535.html

Средний журналист сер, ленив и безблагодатен, а каждый третий вдобавок к этому ещё и нечист на руку. Всё это так, но журналистов есть две веские причины вести себя подобным образом.

главной задачей было просто выбрать царя____________Федор Шереметев, один из кандидатов в цари на Земском соборе, писал в связи с избранием Михаила князю Борису Голицыну: «Миша Романов молод, разумом не дошел и нам будет поваден». Новый царь в свои 17 лет еле умел читать.

Понравилось

пользователю Ирина Аверина

Андрей Пластинин22.12.2018

1) Автор статьи написал - ЛЮБОЙ царь лучше безвластия. 2) Как всем известно, вместо Михаила Романова фактически правил его отец - патриарх Филарет (постриженный Годуновым в монахи как раз с целью закрыть ему дорогу к трону).
Вы с такой готовностью бросились подтверждать основной тезис автора статьи о несовершенстве читателя

Лада Артамонова22.12.2018

Андрей Пластинин, Да, журналист терпимее читателя просто потому, что он этим себе на хлеб зарабатывает. Ему надо терпеть, профессия его такая.

Лада Артамонова22.12.2018

Андрей Пластинин, К тому же, вы не затруднились почитать автора дальше - "Всенародно избранный царь, впрочем, оказался вполне себе неплохим: Михаил Фёдорович Романов и его потомки правили Россией более трёхсот лет". Первое совершенно не обязательно вытекает из второго. И это я "с готовностью подтверждаю".