Самшит Кривич, Поймите меня правильно: идеологий предательских не бывает. Обычно идеология построена на некоторой философской концепции. Категория предательства и непредательства не характеризуется философской концепцией...
Наказывают обычно за результаты действий, в некоторых случаях - за намерение...
Вы же предлагаете наказывать за то, что человек думает, отлично от Вас... А если Вы ошибаетесь? Вы же живой человек и имеете право на ошибку?

Дмитрий Иванов-S, ну смотрите, уважаемый Дмитрий. Есть такой метод - аналогии. Вот нас всегда с Запада учили "демократическим" ценностям. Сейчас у них если ты не признаешь холокост - сажают в тюрьму, сделаеш гомикам замечание, что они привселюдно задами труться - опять посадят. В то же время за финансировани и пропаганду войн и каннибализма - дают нобелевские премии. Тогда, действуя по аналогии, мы спокойно можем сажать пособников и пропагандистов такой демократии у нас. Отвергаешь победу русского народа в ВОВ и праздник Дня Победы, проповедуешь гомосятину, поддерживаешь кровавую резню на Ближнем Востоке и т/п - будь добр на нары! А фашизм - это и есть американская "демократия" и западный либерализм.

Дмитрий Иванов-S, мы проиграли в информационной войне благодаря предателям в 80-90ые годы. Вот и расплачиваемся до сих пор. Их пропаганда страшнее любого оружия. Они ей народ разлагают. Гомосятина становится нормой, бомбардировки и геноцид целых народов преподносится как благо для тех, кого уничтожают. Нам вон, пытались навязать идею Гитлера о том, что хватит с нас и 15 млн для обслуживания транзита ресурсов. Такой удар этими человеконенавистническими реформами нанесли по генофонду, что нам нужно теперь каждую семью охранять как зеницу ока, чтобы догнать азиатские страны, да и ту же Америку. И что же? Сейчас начнем судить тех, кто внедрял эти идеи, а они скажут: "Мы ничего не делали. За убеждения не судят". Есть заповедь из чертогов Маат, которую Моисей не включил в 10ку. "Я не приказывал убивать". Заказчик преступления бывает намного страшнее конкретных исполнителей

Самшит Кривич, Все, что Вы говорите правильно, ... но... Давайте по порядку

1) Мы проиграли в информационной войне...

Да, действительно стражение в области информации проиграли. Кто в этом виноват? - Я считаю, что виновата власть того времении. Ведение ее происходило на весьма низком уровне, но главное старыми методами, которые предполагали, что информации извне в СОюз не поступает...

2) Появились предатели... Да, появились. Но они появились не на пустом месте.. У нас появилась система, которая этих предателей взращивала... , так как с тране имел место застой развития практически во всех областях кроме военной и военного вооружения... "Бактерии" и "микробы" неизбежно должны были появиться и появились, так как гниение без них невозможно...

3) Пропаганда страшнее любого оружия... Пропаганда - это оружие информационной войны.. И этим оружием мы пока плохо умеем пользоваться... Отдельные очаги эффективного применения есть (А.Мамонтов, работа НТВ и др.), но в целом мы пока проигрываем... Это было хорошо видно на деле девок-паскудниц в ХХС..

4) Что надо делать? - как можно быстрее осваиваить это оружие... Процесс этот идет, но медленно. На каждую провокацию, пропагандисткий удар - должен быть нанесен обязательно ответный удар разоблачительного характера. Итак, каждый раз... Неплохо, например, получилось у Н.Михалкова, когда он в поединке встретился с Гозманом.. Ответный удар Н.Михалкова, основанный на песне "Русские партизаны", довели Гозмана до истерики прямо на передаче...

5) Неплохой удар нанес главред "Комсомолской правды" в передаче "Эха Москвы" у Альбац в защиту своего журналиста.. Мне, например, это понравилось. Прожженную либералку Главред просто ловил на лжи и прямо ей об этом в эфире заявлял... К конце передаче у Альбац уже не было желания демонстрировать "домашние заготовки"..

6) На каждую провокацию Гозмана и ему подобных должен быть обязательно наносится ответный удар разоблачительного характера... Необходимо также вести борьбу и ввиде активного нападения... , например, объяснять в СМИ открыто пагубность ряда положений мировоззрения либералов.. Этого пока не происходит...

Дмитрий Иванов-S, по 1)-2). Да, внутреннии причины всегда важнее внешних. Мы, как часто это бывает, со славянами - заснули. Система потеряла свою эффективность, пророслась клановой наследственной коррумпированой мафией. Отцов и дедов заменили деградирующие дети - дебилоиды. Понимая, что дальнейшие их отпрыски будут еще ущербнее, кланы пошли на сделку с ЦРУ, чтобы узаконить наследственное правление и передачу капиталов. А это возможно только при капиталистической либеральной модели и "демократии". И все же старую систему можно было спасти, реставрировать, а ее просто-напросто уничтожили инсайдеры. По 3) и дальше. Мы стали побеждать в информационных битвах внутри страны. Думаю, что это не столько заслуга самих патриотически настроенных СМИ, сколько убежденность самого народа Росии, который стал на генетическом уровне не воспринимать, точнее определять как опасную, даже вражескую идеологию насаждения "демократических" ценностей. Но за пределами Росии, даже в ближнем зарубежье ситуация обратная. Нам нужно быстрее подтягивать к себе бывшие республики, там в инф поле буйствуют либералы. У нас есть все возможности и ресурсы, да и сама ситуация с самоуничтожением СШП и ЕС - нам благоприятствует. Просто нужно все делать быстрее, так как мы сработали за последний месяц в Сирии. Вот так и держать, даже жестче можно! Поэтому я и призываю к таким железным мерам. А мягкость иможно будет потом проявить, когда угроза исчезнет. Угроза нашему существованию.