Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Декабря 2024 среда
Андрей Смагин
Андрей Смагин28.04.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Фидель: Надо, Надя, надо!
«Дискуссия» вокруг действа, учиненного участницами группы с непристойным названием, постепенно переходит в новую...
Читаю вот такие опусы и поражаюсь. Автор что, не понимает разницы между "понятиями" и "законом"? Он ведь даже не поминает, законно ли два месяца держать в тюрьме кого-то за сугубо административное правонарушение. Он рассуждает "целесообразно" или "нецелесообразно". Тьфу...
Andy Msc28.04.2012
при особом желании вполне потянет на ст. 148
Белоэмигрант США29.04.2012
Полностью согласен с Вами. Как это часто бывает происходит подмена одних понятий другими. В данном случае закон, по-моему, подменен целесообразностью.
Никита Евграфов29.04.2012
Закон должен соответствовать целесообразности. Если этого нет -- надо корректировать закон.
Принц Изембард30.04.2012
Никита Евграфов, Закон обратной силы не имеет. Если он Вам не нравится, сочувствую. ПО закону и нельзя было даже арестовывать.
Никита Евграфов30.04.2012
Согласен, обратной силы нет.
Но скорректировать надо. На будущее. Pussy и им подобные ведь сами не угомонятся. По их мнению, искусство -- это только эпатаж и шок. Чем больнее уязвлено общество их действиями -- тем сильнее искусство. О последствиях они даже не задумываются. Поэтому, к следующему их "концерту", общество должно иметь адекватные законные(!) средства воздействия.
Оставить комментарий