Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Андрей Шкробов15.05.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Денис Мокрушин: С плеча-то рубить завсегда проще
Разве не надо наказать начальников начальника? Они-то куда смотрели? Разве не видели, что он в институте «развел»?...
Абсолютно согласен с автором. Сам не один год отвечал за несколько десятков взрослх мужиков, вернее за их морально-нравственное состояние. У каждого своя семья, проблемы, разные ситуации. Подрался с соседом, поссорился с женой, попался с запашком спиртного за рулем - все может быть реальным поводом для наказания нескольких человек по цепочке. С одной стороны - да, начальник должен отвечать за проступки подчиненного, с другой - свои мозги в чужую голову не вложишь. И для демократически-озабоченных: отвечать лично за поведение подчиненных, причем не только на службе, но и вне ее, в частной жизни - не отделом продаж руководить, где после 18-00 каждый сам себе начальник. Сначала попробуйте, потом будете с умным видом рассуждать об ответственности МВДшных начальников.
Цитировал  Андрей Шкробов
Макс Исаев15.05.2013
Преступил закон в рабочее время-летят по-цепочке (тоже,как-то не катит),а в не рабочее время-вообще маразм.Так и ментов не напасешься (хоть и не особо им симпатизирую).Каждый за себя в ответ должен держать.
Игорь Прохоров16.05.2013
Прав автор на все 100. Главная причина укрывательства - а значит и безнаказанности - как раз в том, что никто не будет разбираться, существует причинно-следственная связь в действиях подчинённого, нарушившего закон и действии(бездействии) его командиров (начальников). Проще наказать всех подряд - и начальство, глядишь, отстанет и публике приятно Так было и во времена СССР, так осталось и сейчас. ...

подробнее