Михаил Козлов, Контракт срочный. Плюс - "деловая этика" (в каждой профессии таковая имеется). Иначе - больше не наймут. А покупать надо - самого Коломойского (иль "за яйца", делательно - золотые) брать. Но тут - момент упущен: он свои активы из России в прошлом году окончательно вывел (это - с его слов, из мартовского, что-ли интервью Ксюше Собчак в Тель-Авиве; на "Дожде" видел (каюсь: смотрю постоянно, хоть и с большим трудом, для получения "объемного изображения" действительности)

Насколько я понял из сообщений, сам Коломойский тут ни при чем. И деньги его тоже. Не будет его, наемники будут направлены американцами через других марионеток.И вовсе не на деньги марионеток. Может, марионеткам за это еще и доплачивают. Если Вы говорите, что американцы применяют наемников там, где невыгодно вводить войска официально, значит америкосам это выгодно. Значит америкосы за это платят и делают это инкогнито. А почему у нас нет таких подразделений? И почему мы не можем инкогнито ликвидировать тех, кто находится на территории Украины также инкогнито. Наёмников же по словам америкосов на территории Украины нет, значит тех, кого ликвидируют вроде как бы тоже нет. Значит и ответственности за их ликвидацию, равно как и за нахождение там любых спецподразделений любой из сторон также нет. Такой прецедент создали америкосы тогда получается?

Михаил Козлов, "Вымпел" (спецназ СВР) только воссоздаётся после "реформ". Частные военные компании у нас - на полулегальном положении (в стране - вне закона, т.к. в УК прописана ответственность"за наёмничество"). Теперь, может, и задумаются.
Но всему голова - контроль за финансовыми потоками. Здесь Росфинмониторинг своё слово сказать может (если полномочия расширят).