Уважаемый Кей Дач ! позвольте вмешаться в дискуссию ! Вы сказали замечательную а главное истинную мысль "О сути христианства я буду судить сам по делам христиан", и судите по делам Христа (ведь именно он положил началу христианству), именно на него и нужно смотреть и равняться когда мы с Вами говорим о христианкой православной Вере ! а более судить не оком ! Ибо сказано "Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня имеет жизнь вечную", именно в МЕНЯ (во Христа) не в христиан не в пророков, и даже не во святых, но во ХРИСТА ! А по поводу то сколько человек имеет образований сказано было "Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом" Всего Вам самого хорошего !

О Христе я знаю только из сказок и былин. Одна из причин - ретивые христиане яростно уничтожали все проявления "языческой" культуры. Поэтому приходится, увы, судить о христианстве по тем, о ком сохранились исторически достоверные свидетельства. И дела их, зачастую, позорят имя Человека, не говоря уж о примере, которым они должны являться.
Что касается образования, я сразу предупредил, что приём не вполне честный. Но с поучениями: "думайте сами" и подобными вполне приемлем...

Кей Дач: Вас нечего сказать, решели перейти на оскорбления? Что ж, стандартный метод троллинга. Только ник ваш, взятый у героя тинэйджерского романа заставляет усомниться в наличии у вас какого-либо образования, кроме среднего. Вы бы ещё капитанаом Бладом назвались, или д'Артаньяном. Образованный вы наш.
Вы даже не в курсе, что предмет называется «Основы религиозных культур и светской этики». ВСЕХ КУЛЬТУР - иудаизма, мусульманства, буддизма и христианства. Собссно, какой смысл троллю объяснять?

Уважаемый Кей Дач ! Сказки и былины конечно достаточно интересный источник информации, но боюсь не достоверный, но еще более не достоверным и опасным источником информации является полуправда, которой пестрит интернет и лже профессора ! Единственным полным и достоверным источником информации является свидетельства его учеников, везде за ним следовавших и в последствии написавших о нем, в последствии эти записи назвали "Евангелие", и которые мы пытаемся понять не только умом, но сердцем ! Поэтому мне кажется перед тем как "х у л и т ь" Христиан стоит все таки немного ближе познакомиться с Сыном Божьим не по слухам (былины и.т.д.), а по факту, после чего если Вы сможете высказать свое мнение но уже зная то о чем Вы говорите, по крайне меры это будет более честно согласитесь. Что касается образований как я уже говорил это не суть важно, в истории православия были абсолютно безграмотные Святые, не прочитавшие и строчки из Святого Писания, но живших исключительно по Божьим правилам.
Всего Вам самого хорошего Вразуми нас всех Господи !

>> Кей Дач: Вас нечего сказать, решели перейти на оскорбления?
Как интересно. И где в моих словах оскорбления? Нормальная реакция на хамское: "Думать сами не пробовали?"

Если вы не понимаете, почему это хамство - у меня вопрос (можете считать его оскорбительным): в каком свинарнике вас воспитывали? Вас даже "Вы" не научили писать с большой буквы... То, что я обращаюсь так-же - ответная реакция.