Андрей Г, можно, только проблем больше. А это уже на ж\д путях, пара тысяч км за сутки - не проблема без дополнительных заморочек, и при этом маскировка, как вам верно замечают.
Ksenia Koroleva, Это как раз нарушает одно из положений договора СНВ-3
1. В целях обеспечения контроля за соблюдением положений настоящего Договора каждая из Сторон обязуется: c) не применять меры маскировки, затрудняющие осуществление контроля за соблюдением положений настоящего Договора национальными техническими средствами контроля.
Мобильный комплекс по трассе проедет - все, кто его видит узнают в нём по крайней мере военную машину, а состав, состоящий из рефрижераторов, трудно воспринимать как автономный боевой комплекс огромной поражающей мощи. Маскировка - рефрижератор.
Андрей К, т.е. маскировка от зрителей? Хотя у старого комплекса было другое количество пар на вагон. Не знаю - как сейчас будет. Но минусы - аварии на ж/д, проще диверсантам подойти, и т.д. кто-то просчитывал?
Андрей Г, Сегодня где-то читал, что новый комплекс будет весить 50 т, а вагоны ходят грузоподъёмностью 60 т (про пары) Про аварии - улыбнуло), нигде про такую опасность не упоминалось, но если серьёзно, то это меньшее из зол, которое будет учитываться при создании комплекса. Диверсанты! И что, теперь в космос не летать, опасно? Кто-то, кто получает за эту работу деньги, тот и учитывает, ...
Андрей Г, Сегодня где-то читал, что новый комплекс будет весить 50 т, а вагоны ходят грузоподъёмностью 60 т (про пары) Про аварии - улыбнуло), нигде про такую опасность не упоминалось, но если серьёзно, то это меньшее из зол, которое будет учитываться при создании комплекса. Диверсанты! И что, теперь в космос не летать, опасно? Кто-то, кто получает за эту работу деньги, тот и учитывает, ждите результат.
Андрей Г, Сколько стоит построить и обслуживать ПЛАРБ? В СССР на таком поезде каталось 3 ракеты, а сейчас будет ездить от 10 вагончиков и головная часть ракет с несколькими боевыми блоками = ядрёный кулак, сопоставимый по мощности с ПЛАРБ. Разумеется на суше его эксплуатировать, ремонтировать, прятать выгодней.
Андрей К, так мобильные уже есть... Зачем на то же самое деньги тратить? Что там нового будет? Раньше комплекс весил 100 тонн и мощность была гораздо выше, чем у мобильных.. Тем более, мобильные еще только появляться начали. А сейчас? Та же мощность, но надо деньги потратить?
Андрей Г, невозможно такой состав обнаружить средствами наблюдения. А то, что вся ж/д будет знать - это хорошо, это уже банальная разведка и контр-разведка, работа основанная на агентуре и т.д.
Андрей Г, Деньги тратить! Ядрёное оружие нужно менять, сроки эксплуатации бесконечно продлевать не возможно. По аналогии со сжатым кулаком пример из РВСН, мобильный, шахтные и т.д. Всё пригодится, что-бы потенциальному партнёру мало не показалось. А про то, что выгодней из вооружений развивать и когда это делать пусть подумают люди специально обученные это делать!) По мне так "больше ...
Андрей Г, Деньги тратить! Ядрёное оружие нужно менять, сроки эксплуатации бесконечно продлевать не возможно. По аналогии со сжатым кулаком пример из РВСН, мобильный, шахтные и т.д. Всё пригодится, что-бы потенциальному партнёру мало не показалось. А про то, что выгодней из вооружений развивать и когда это делать пусть подумают люди специально обученные это делать!) По мне так "больше товаров хороших и разных" пока есть возможность, а-то наступят 90-е, и что мы миру предъявить сможем?
При почти одинаковой цене - если это так будет - мое мнение - незачем деньги тратить. Пример - никто не собирается выпускать 3 типа автоматов. Два типа - и то бешеная борьба за контракт....
Андрей Г, С другой стороны, люди, которые над этим работают имеют средства к существованию и развивается, модернизируется производство, что в нынешних условиях не есть плохо. Пусть работают, чем сидят без работы. Рогозин грозился новые заводы открывать, пусть не для РВСН, но показательно (из того, что огласили)
Ж\Д состав с БЖРК сложнее идентифицировать различными средствами .Да и "Булава" или что они там собираются установить, все таки межконтинентальной ракеткой то будет.Делай вывод дальше сам
Андрей Г, Не открою страшного секрета по поводу безопасности.транспортировки ЯО.На всех взрывателях установлен предохранитель который отключается при определенных условиях.На пример при пересечении гос.границы.Да там установлена и защита от дурака,но дураков много,согласен. Без взрывателя устройство не взорвется,т.к. не будет цепной реакции.массового заражения территории то же не будет.Но ...
Андрей Г, Не открою страшного секрета по поводу безопасности.транспортировки ЯО.На всех взрывателях установлен предохранитель который отключается при определенных условиях.На пример при пересечении гос.границы.Да там установлена и защита от дурака,но дураков много,согласен. Без взрывателя устройство не взорвется,т.к. не будет цепной реакции.массового заражения территории то же не будет.Но это все равно ЧП.Таких примеров с падением бомб,боеголовок и тд, на своей территории было достаточно.А сколько еще и не опубликованных?...
В результате кражи 45 метров рельсов в Западнодвинском районе Тверской области сошел с путей поезд, перевозивший ведомственные военные грузы...
Достаточно такой новости для тех, кто не верит в опасность перевозок? Если в крупном городе будет авария - весь город эвакуировать? Или понадеяться на авось?
подробнее
подробнее
подробнее