werwr wrwrwerwrwr, по большому счету нужны оба родителя. Ну а раз уж ситуация такая, то предпосылки не логические, а богом данные, или природой, как кому нравится. У женщины, конечно, если она не наркоманка, алкоголичка, проститутка или кукушка, - материнский инстинкт. У нее всегда в первую очередь душа болит за детей, а не за себя, и она будет делать, как лучше ребенку. Я многое в жизни повидала, в том числе и отцов, вполне положительных, с которыми заслуженно оставили детей. Все равно они в первую очередь пекутся о себе любимых. Самое обидное, что отцы, которые действительно заслуживают максимальных контактов с детьми, не имеют времени, т.к. работают. А права качают или козлы, или бездельники, которые или алименты платить не хотят, или используют детей, чтобы отомстить бывшей жене.

Helen Pscholka, вы сама с собой разговариваете? Я то лично говорю о невыдаче британским судом ряда террористов и воров и нелепыми обоснованиями этого абсурда. По семейному праву у нас о британии слышно меньше, но есть, например русской матери отказали в опеке над соими детьми и отдали их британцу, хотя у первой есть постоянная работа в том же Лондоне, а второй является алкоголиком на пособии, но он британец, как вам такое решение незав-го суда? Но в принципе зачем я вам это говорю, у вас же есть более благодарный собеседник, вы сами

Alber Alber, Не надо обижаться на пустом месте. Спасибо за пояснения, просто по контексту сперва выходило так, как я поняла. То, что ребенок остался с отцом алкоголиком, конечно, беда и безобразие. Но это не потому, что отец британец. Я уже писала в другом комментарии, что к сожалению, при существующей на Западе нынешней судебной системе, судьба ребенка зависит от опыта и добросовестности адвокатов сторон. У папаши, небось, был еще и бесплатный адвокат, раз он на пособии. Небось сказал на суде, что отец с ребенком дома сидит, а матери некогда, т.к. она работает. На суде иногда ляпнешь что-нибудь не то, или адвокат упустит что-нибудь из того, что другая сторона сказала, и последствия могут быть очень тяжелые.

Helen Pscholka, нет проблем, но странно, что бесплатный адвокат и не имеющий средств (или имеющий гораздо меньше) британский алкоголик, выигрывают у российской бизнесвумен с видом на жительство и недешёвого адвоката, апелляцию, как я слышал, королевский суд отклонил тоже, правда мотивацию не помню. Суть, лет 10-15 назад я считал брит. королевский суд Лондона образцом правосудия, иллюзий не осталось.