Сирожа Издалека,
… не чувствую, кроме той, что разные деятели и разные годы.Если не секрет, чего добился Примаков своим разворотом? Наверное, ната тут же «вернула Сербам Косово, послушав Ломоносова»(с) и Черногория осталась в составе Югославии, уже малой на тот момент?))))
И раз пошла такая свадьба (внимание к деталям несравнимого) - то не ната отстрелялась, а nuндocuя (которая как раз свое прозвище получила именно во времена той самой бомбардировки Сербии). Прочуяли?)))

Сирожа Издалека,


... в даном случае речь не о фундаментальности Примакова, а фундаментальности предназначения дипломатии. Примаков при всем своем величии (как дипломат он, конечно, величавее блондина, и блондину до его величия, как до Китая пешком) всего лишь дипломат, но не вся дипломатия. А дипломатия это не только дипломаты, но и средства, а также, собственно, и ее, дипломатии, предназначение. Так вот, предназначение дипломатии - что-то кому-то каким-то (невоенным способом желательно) показать или сказать. И одним из способов (средств) показать (сказать) на дипломатическом языке - это не явиться на ранее назначенную встречу. Опять же невоенным путем - путем разворота или путем прямого отказа от встречи (что в абстратном смысле равнозначно). Так что блондин никоим образом не выказал непонимания, даже фундаментального, предназначения дипломатии. А даже наоборот - использовал классический дипломатический прием (у дипломатов это иногда называется - демарш)
Фундаментально же предназначение своего рода занятий не понимают, например, наши футболисты. Которые вроде пинают ногами в таких же бутсах и по таким же мячам, как и их соперники, да только в рейтинге находятся на 61-м месте, но при этом считают, что достойны при таких результатах тратить на шампань и дорогие тачки сотни тысяч зарубежных денег.