Владимир С, не знаю такую сказочку, пошла читать:


это конфликт между дворцовыми мудрецами (ученой знатью, университетской схоластической и общественной элитой, например, судьями) и коллективным опытом мирской жизни.
Тёмный Патрик радеет не о собственной славе или выгоде, а о здравом смысле и общественном благе.
В плачевное состояние впала бедная Ирландия — население так увлеклось решением, кто прав, кто виноват в этом великом споре, что все позабыли и про свое поле, и про скотину, про дом и про жену; все шло к гибели и разорению.
И тогда мудрый бедняк с Донеголских гор, Тёмный Патрик, до глубины души опечаленный грозящей его стране бедой, бросил свою лопату, начистил башмаки и отправился в Дублин.


Победа изобретательного здравого смысла над черной магией, признание демоническим миром светлой правоты сельского философа возносят образ Тёмного Патрика на высоты национального духа.
Его мудрость — это древние и тайные знания посвященного, иерофанта, доброго волшебника, обладающего особым пониманием и видением бытия.


===ну да, здравыи смысл + образование = всегда хорошо


Мне кажется , что начальное и среднее образование не имеет право быть элитарным.


Тем не менее в 1-х и вторых классах в Америке проводят тесты, и часть детеи отбирают из школ, тесты основаны на культурном наследии Америки как например,


что считать первым: слева на право (как у европеицев), справо на лево (как у арабов), сверху вниз (как у китаицев), потом идет сама задача.
правильным считается ответ по европеиски, т.е. все остальные вхлам.


Задачки такие для дет. сада: если бы кошка была собакои, а собака кошкои, за кем бы погналась собака? ответы: кошка, мышка, и т.д.


правильныи ответ: мышка. очень субъективныи отбор.
Отпеделенныи склад ума.


А дальше соответственно другая программа в отличие от общеобразовательнои, узкая элита.


Я не считаю это правильным для начальных и средних классов, т.к. дальше идет для обычных классов много американскои истории, отличное знание англииского, физкультура каждыи день, потом всё остальное.

Natasha Desyatkina, И всё-таки почитайте... (Победа изобретательного здравого смысла над черной магией, признание демоническим миром светлой правоты сельского философа возносят образ Тёмного Патрика на высоты национального духа. Его мудрость — это древние и тайные знания посвященного, иерофанта, доброго волшебника, обладающего особым пониманием и видением бытия.) Бред первостатейнейший.. Подумайте КАК напугали фиоргала, сразу поймёте смысл "мировых рейтингов"..

Allen Dulles, Ну понятно что Женщины (типа Яровой и Матвиенко) педерастам не нравятся. Но вы бы могли об этом и не писать - это итак все знают что пиндосы предпочитают не Мужиками быть а что-бы их бабы резиновыми членами голубили. Недаром ведь пиндосия приняла закон о защите педерастов - извращенке клинтов видимо уже не хватает местных педиков - наших зазывают (а мы и не против). Кстати - говорят Хилый клитор переголубил весь белый дом! Во извращенка-то!

Спасибо всем за отзывы и мнения. Вот уж не ожидал, что мой скромный пост привлечёт чьё-либо внимание...

Я в России преподавал 17 лет радиоэлектроннику военном учебном заведении. Прошёл путь от преподавателя до начальника цикла.
В Америке преподаю уже 8 лет. Думаю, что имею и возможность и моральное право сравнивать.

Так вот. На мой взгляд современные американские абитуриенты даже частных американских школ заметно слабее абитуриентов советских городских школ двадцати-летней давности. (С настоящими выпускниками русской средней школы сравнить не могу, поскольку из России уехал семнадцать лет назад.)
Причина: Очень сильная и систематически грамотная учебная программа была у советской школы, чего нет в Америке. Здесь каждый преподаватель преподаёт на ширину своего лба...

А вот выпускники американских даже средненьких ВУЗ-ов гораздо лучьше подготовлены к конкретной специальности. Главное отличие - узкопрофильность. Русский выпускник ВУЗ-а знает всё, но ничего не может сделать конкретно. Инженером он становится лет через пять после выпуска за счёт самообразования на рабочем месте.
А американскому студенту американский ВУЗ гарантирует инженерные навыки и знания по его профилю прямо на выпуске.

Причина: жесточайшая конкуренция ВУЗ-ов на рынке образования. ВУЗ скорее не выпустит студента, чем рискнёт получить комплэйн от работодателя. Требования в ВУЗ-ах жесточайшие. Студенты стонут, но упорно грызут гранит науки...

К чему я всё это поясняю? Да к тому, что сравнивать сложно. На должности, где необходимы широкие знания, русский выпускник лучьше. Но чаще от выпускника требуются конкретные знания и навыки по конкретной специальности. И тут уже американец даст фору...

Геннадий Чепур, Такая узкая специализация и есть рабство и не очень хорошо для государства и бизнеса. Если у человека подготовка позволяет то он поняв что профессия не его может свободно перейти в смежную специальность. А вот сможет ли сделать это выпускник амерского вуза - увы нет. Мало того - как не пыжься но специлист по специальности получается после 3-5 лет реальной работы своими руками. И вот тут вопрос - как амерский студент 5 лет работает если он учиться. Не один вуз сколько-ко бы он не пыжился не сможет выпустить готового специалиста - в ВУЗе ведь нет реальной работы! Теперь о государстве - при хорошем общем образовательном фундаменте (типа Российского широкого специалиста) всегда можно организовать перетечку кадров из одной области в другую из одного направления в другое. (при этом надо учитывают что есть очень узкие направления типа юристов, циркачей, поэтов которые никуда уже перетечь не смогут ввиду своей ограничености образования) - т.е. широкое базовое образование даёт как раз более эластичный рынок трудовых ресурсов что само по себе очень хорошо для экономики.

Геннадий Чепур,ваш скромный пост привлек внимание, потому что любое мало-мальски адекватное мнение - это как красная тряпка для "платных комментаторов", которые сразу сносят его потоком словесного поноса. Можете посмотреть на страницу Ивана Механика, увидите что он только тем и занимается, что комментирует разные посты, и это в рабочий день. Посмотрите на мои комменты здесь, к примеру, там та же самая история. Просто людям платят за создание "информационного фона", вот они и изголяются кто во что горазд. Нормальным людям здесь делать нечего и никому вы ничего не докажете.