Алексей Черепанов, По большому счету ничего не измениться. Отслеживать вас по платежам можно и сейчас, было бы у кого-то желание (и если вы честный, то опасаться нечего). Заблокировать ваши счета тоже могут хоть сейчас, был бы повод. И наказывать вас партия и правительство вряд ли будут за инакомыслие, если вы при этом пару лимонов не прихватизировали. И еще не понял что вы имеете ввиду утверждая, что за вас кто-то "будет решать как вам жить и что делать"? Приведите какой-нибудь пример, для доходчивости.

Игорь Юрьев, можно, но на это нужно разрешение прокурора. В каждом конкретном случае. Более того, все данные нужно собирать вручную из разных источников. Причём каждый из источников является исходным хранителем конкретной инфы и ею остаётся. А с единой базой данных, она же является и источником и хранителем всей информации. И эту информацию можно не только накапливать, считывать, обрабатывать, анализировать, но и изменять. Например, автоматически снять деньги с вашего счёта, потому что вы говорили по мобильному телефону сидя в машине на парковке или перешли дорогу в неположенном месте (по результату автоматического распознавания вашего лица дорожной камерой). Или сразу вычесть их из вашей зарплаты, зарегистрировав, таким образом, ваше нарушение у работодателя, что, несомненно, негативно скажется на вашей карьере. Аннулировать водительские права, потому что инспектор ГАИ так решил. Автоматически удвоить стоимость вашей медицинской страховки, потому что вы часто ходите к врачу. Не взять вас на работу, потому что ваши анализы мочи предполагают повышенную нервозность, а анализы вашего конкурента нормальные, или потому что вы слишком много покупаете пива в магазине, или потому что слишком долго сидите в сети в свободное от работы время. И т.д., и т.п. Каждое ваше движение будет протоколироваться, регистрироваться, сопровождаться видео- и аудио данными, ибо размеры удалённых жёстких дисков постоянно увеличиваются, скорости обработки данных растут, а данные никогда не стираются. После 5-10 лет вашей жизни с электронной картой вы станете полностью предсказуемы. И это только начало.

Алексей Черепанов, Ну, думаю, что и с электронной картой понадобиться разрешение прокурора на каждый конкретный случай. По большому счету опасения вызывает сохранность и конфиденциальность информации. Это да, но думаю, что разработчики всего этого действа тоже не полные идиоты. Один пример. Пусть у вас есть две банковских карты. Одна Сбербанк, вторая Альфабанк. Теоретически их можно объединить в одну. Вопрос: сильно ли пострадает конфиденциальность? Если делать все по уму, то думаю не очень. Потому что шифры доступа в каждый банк останутся прежними и каждый банк будет иметь доступ только к своей части информации. Не думаю, что один банк увидит все ваши операции совершенные в другом банке. Опознавание лица на светофоре - дело отдаленного будущего. Опять же, если примут закон состригать деньги сразу, без разборок, то при желании могут снять их с вашего счета и сейчас. Водительские права отобрать и сейчас инспектор ГАИ может. Зачем ему их аннулировать? Кроме того, не думаю, что рядовому сотруднику ГАИ будет позволено вносить изменения в вашу карту. Есть разные категории прав доступа к определенной информации. Гаишнику, как и большинству прочих "инспекторов", достаточно "Читать без права редактирования". Результаты ваших анализов никогда не узнает ваш работодатель по той пречине, что эта информация конфиденциальна и для него не предназначена. И по поводу того, что вас будут пасти. Нас в России что-то около 140 миллионов. Неужели вы думаете, что кто-то постоянно будет всех отслеживать? Это ж какой штат сотрудников содержать нужно! Если же вами всерьез заинтересуются органы, то всю эту информацию они и так соберут. Вся разница только в затраченном на это времени. И если вы честный человек, то чего опасаться?

Игорь Юрьев, то что вы думаете, в очень скором времени не будет иметь ровным счётом никакого значения. А этот кто-то кто будет отслеживать вас, так это вы сами. Вы будете использовать свою карту во всех местах вашей жизнедеятельности, всё будет регистрироваться на сервере и храниться на цифровых носителях, обсчитываться, анализироваться, обрабатываться, сравниваться с другими показателями вам подобных и из этого анализа будет вырабатываться общая стратегия управления обществом в целом и отдельной личностью в частности. Сначала ваши привычки, сайты к-рые вы смотрите, газеты к-рые вы читаете, места, к-рые вы посещаете, еду к-рую вы покупаете, людей, с которыми вы пересекаетесь будут просто регистрироваться и из них будет составлен круг вашей жизнедеятельности, образ, так сказать, вашей жизни. Прошу заметить, с полного вашего согласия и при вашем непосредственном содействии. Таким же образом это будет сделано для всех остальных 130 миллионов. Несложная Oracle-based прога на достаточно быстром компьютере, даже на вашем домашнем РС может сделать это за пару часов при наличии базы данных. После этого начнётся следующий этап - управление обществом и сознанием отдельной личности, когда изменения вашего образа жизни начнут коррелироваться с воздействием на вас (и других таких же как вы) через средства массовой информации, рекламу, работодателей, через банковскую систему или другие социальные учреждения. Выявив ключевые закономерности, на третьем этапе начнётся целенаправленная трансформация общества в нужную для управляющего форму. Это может занять несколько поколений. Такому обществу уже не будет нужен творец, человек или индивидуальность. Такому обществу будет нужен производитель продукта, среднестатистически эффективная единица, к-рая будет работать, в данном конкретном случае, на добыче нефти, газа или других источников энергии, разрабатывать и поставлять природные ресурсы или продукты питания, а также обеспечивать наибольшую эффективность этой деятельности в социальной сфере, чтобы другие, где-нибудь в Америке могли безбедно жить, творить и думать за вас.

Как-то уж совсем Оруэлом с Замятиным попахивает. Все же я оптимист, не думаю, что к этому придет. Мы все разные и под одну гребенку все 140 миллионов не причешешь. Разве что заставить всех читать одну газету и смотреть один канал. А воздействие на определенные слои населения с помощью рекламы, СМИ и сейчас применяется. Воздействовать же на отдельно взятую личность еще проще, и совсем не обязательно при этом работать в органах. .

Алексей Черепанов, Как-то уж совсем Оруэлом с Замятиным попахивает. Все же я оптимист, не думаю, что к этому придет. Мы все разные и под одну гребенку все 140 миллионов не причешешь. Разве что заставить всех читать одну газету и смотреть один канал. А воздействие на определенные слои населения с помощью рекламы, СМИ и сейчас применяется. Воздействовать же на отдельно взятую личность еще проще, и совсем не обязательно при этом работать в органах.