"Золотой мальчик" США, завербованный во время программы студенческой стажировки. Полууголовный тип, укравший у народа лес. Проект олигархов... В нашей стране видимо нет и не будет в обозримом будущем альтернативы. Не то что выборы, даже общественное мнение заранее спланировано. Нет реальной возможности ни сказать, ни подумать, ни как-то по-иному относиться. Не будем ориентироваться на Запад? Вопрос-то не в этом. А в том, что при таком отношении ко всем, эта страна вообще нахер никому нужна не будет. А в качестве общего итога правления президента я (как госслужащий!) могу отметить жуткое, приближающееся к совку разрастание управленческих структур, безуспешные попытки ресотивизации пространства, вялые показные потуги сделать хоть что-нибудь похожее на реформы (объединение высших судебных инстанций - яркий пример). Если выбирать между таким руководителем-эфэсбистом, не привыкшим жалеть казенные деньги на то, что овладевает его воображением, и золотом мальчиком Запада + олигархов, выбираю последнего.

Кадыров не поставил памятник УБИЙЦАМ русских солдат. В понимании чеченцев - это подвиг. Можно провести параллель с памятниками солдат, погибших в локальных конфликтах, стоящих во многих российских городах. По мнению афганцев и чеченцев - убийц представителей их народов. Более того, считаю, что Кадыров согласовал (хотя бы в общих чертах) строительство с Кремлем. Иначе он ни за что и никогда не взял бы на себя такую ответственность. Представьте: Путин требует снести монумент, Кадыров как преданная шавка вынужден повиноваться. В каком виде, по-вашему, он будет выглядеть перед лицом своих же земляков?

Впервые на страницах издания вижу подобный материал. Редактор, сколько получил за публикацию мнения этого так называемого специалиста? Он кто - судья, прокурор, адвокат, преподаватель уголовно-правового цикла..? Кто наделил его правом высказывать свое мнение по вопросам квалификации, к процессу которой он, если я правильно понял, не имеет в принципе отношения? Кто наделил Вас, уважаемая редакция, правом размещать подобные вещи, да еще в таком виде? Читаешь - ни дать ни взять текст постановления Президиума Верховного Суда РФ.

Как приятно вновь попасть в блог! Картина в общем та же: проблема миграции, сильно наболевшая + социальная (не?)справедливость + эскперты, разделившиеся на 2 лагеря: а) "бьем чурок"; б) "Артем сам виноват". А, пардон, еще и третья категория, которая вроде бы ни на чьей стороне, к которой я себя и причисляю. Уважаемые, зрите в корень: виноват в ситации ... ну конечно! Руководитель ФМС г-н Ромодановский - человек, который когда в кибинет заходит, не понимает, что вокруг творится. Чекист недоделнный, УСБ-шник, который ни в оперативной работе, ни в процессуальной деятельности ничегошеньки не смыслит... С него и надо ситуацию менять - самого в Таджик бы отправить на ПМЖ.

Думаю, не стоит фильм запрещать. Я не считаю подобные вещи оскорбительными в принципе. Далеко не все мусульмане, полагаю, столь яро выражающие протест, яляются глубоко верующими. Здесь играет роль пресловутое деление мира на "мы" и "они" (Восток и Запад), а ислам - это скорее способ самоидентификации (чем еще, собственно, объяснить повальное нарушение религиозных заповедей? Носим золотые украшения - Коран осуждает; едим поросей - Коран запрещает; водку кушаем - аналогично и т.д. и т.п. Че же вы о Коране не вспоминаете, когда от жены гуляете? А всмопинаете только тогда, когда надо откосить от работы в армии - мол, не мужская это работа, очки чистить). Истинно верующих мусульман, как, впрочем, и христиан, не сума сойти сколько. И еще. Волна протеста прокатилась в основном по бедным регионам. Что-то в Бахрейне или ОАО никто не возникает... Это потому, что голь перекатную проще подбить на всякие пакости, как то обстрел посольства, убийство посла и т.п.

А кто оценивать станет, является ли бездоказательное выссказывание оскорблением или нет? Опять же каки-нибудь госшаражки типа комитетов по делам СМИ? Кормящиеся за счет правящей элиты - ЕР? Нахер нам такие цензоры!

Думаю, смерть / самоубийство с поражением на Олимпиаде никак не связаны. Это ведь игра - успех в ней лишь вероятностный. Там, где победа предсказуема и заранее предопределена, спорт заканчивается.

В общем ясно мнение г-на партийного функционера, но вот слово "хеппенениг" здесь совсем ни к чему. Что это? Давайте стараться меньше американизмов использовать. Это я о статье. Что касается самого дела, правоохранители палку перегнули - надо бабки, что в них вкладываются, отрабатывать. Девахи на дминистративку нахулиганили, никак не на уголовку. «Просто я так смотрю на вещи».

Очень хотелось бы знать откуда на самом деле ноги растут с этим законопроектом. Никаких супер пополнений буюджета можете не ждать. Людям деньги с продажи каждого ствола в лотдельности не достатнутся, а будут пущены на то же переодевание правоохранителей в новую форму. Уровень преступности возрастет в разы. Хотелось бы знать, консультировались авторы проекта с криминолагами?

Российская сборная показала свою привычную игру. Стоит вспомнить ЧМ 2002. Когда Титов Тунису забил, сколько криков было тогда, сколько восхищения! Напрашивается аналогия с чехами. А потом творилось совершенно "необъяснимое". Необъяснимое на первый взгляд. А на самом деле команда демонстрирует типично российский подход к делу - хотим исеть все при этом ничего не делая.

Ну да. Зато у г-на Пут. мозгов достаточно, а еще порядочности. Мне ни одна страна не известна, где бывший сотрудник спецслужбы пролез во власть, в высшие ее эшелоны. На какие деньги? Теперь он один из богатейших людей Европы.
Единственное спасение от коррупции в России - высокий ценз на выборах. Хочешь стать президентом - у тебя должен быть ОФИЦИАЛЬНЫЙ доход в несколько миллионов, к примеру. Так делается в странах с высоким уровнем коррупции. В этом смысле Прохоров - идеальный кандидат.

«Место Молдовы там, где страна имеет экономические интересы..." Естественно. Но при этом Урекян и словом не обмолвился про дикий уровень коррупции в стране. Хотя бы из-за этого республику будут панически бояться в Евросоюзе. Это во-первых. А во-вторых, в случае любого "присоединения" Молдавия ничего не выигрывает. Гражданам просто будет открыт путь к практически бесконтрольной трудовой миграции. А это приведет к постепенному упадку национального производства и вымиранию деревни.

Однозначно против. Не буду говорить о "варварских" и "средневековых" методах. Думаю, это глупо. Просто вопросы уголовного наказания крайне сложны. Тут главное соблюсти принятые в российском обществе эталоны справедливости. Если этого не сделать, то получится как в 80-х. Поначалу за убийство давали 10, за изнасилование - 7 лет л/с. Потом все стало с точностью наоборот. Справедливо? С точки зрения определенной аудитории да ("Ему бы, окаянному, писюн оборвать!") А вот по мнению преступника нет. Это привело к тому, что жертву износа стали после убивать. Это и "проще", и шанс избежать ответственности появляется. Разумнее было бы увеличение сроков, ужесточение условий отбывания наказания, создание специализированных подразделений по противодействию по аналогии с УБОПами. И плюс к этому необходимо однозначно привлекать к ответственности родителей, которые недосмотрели, которым плевать, где и с кем их ребенок в данный момент.

Эпоха Дмитрия Анатольевича запомнится двумя истериями - борьбой с коррупцией и педофилией. Мало про педофилов информации выдают в СМИ. Надо больше. Чтобы все всё знали. В советское время сведения, к примеру, о наркотиках шли строго под грифом. И это правильно. От того что на людей грязь выливается уровень подобных преступлений не снизится. Зато создана видимость "участия". Вроде как и власть борется, и кастрировать предлагает, и граждане мнением делятся. С нетерпением жду чего-нибудь новенького, типа вынесения на всенародный референдум поправок в УК.