RUSSIARU.NET - Блоги - Алексей Антонов

Друзья 2

Подписки 2

Подписчики 2

Алексей Антонов21.06.2012 с помощью Деловая газета Взгляд

СМИ: Россия намерена закупить у Финляндии 500 БМП

http://vz.ru/news/2012/6/21/584892.html

Россия собирается приобрести в Финляндии 500 боевых машин пехоты Patria, сообщают в четверг СМИ этой страны со...

Люди, что вы так заморачиваетесь, речь идет о покупке незначительного количества техники. Это необходимо для получения новых технологий. Наша боевая техника устарела, смотрите правде в глаза.

Принц Изембард21.06.2012

Еще один эксперт... ПЦ.

Александр К21.06.2012

500 единиц. Да у российского ВПК после 91 года ни разу не было заказа на 500 танков или 500 БМП одним махом. И наша бронетехника никак не может быть хуже итальянской или финской - стран не воевавших фактически 70 лет.

Понравилось

пользователям Дядя Федоров и Принц Изембард

g e r a n e m o21.06.2012

Принц Изембард, ЕЩЁ ОДИН ПДРСТ, пц.

Принц Изембард21.06.2012

g e r a n e m o, Не знал, не знал и давно это у вас?

Дядя Федоров21.06.2012

Алексей Антонов, назовите количество отечественной бронетехники, закупленной с 91 года а потом пойте про незначительную партию в 500 машин

Алексей Антонов22.06.2012

Дядя Федоров, Хороший мой вы сами ответили на свой вопрос..техника практически не поставлялась в армию. В 90-х конечно из-за отсутствие денег. Но разработка этих машин и годы запуска их в производства какие..? Конечно же наше БМП хорошозарекомендовавшее СТАРЬЕ, годное для продажи в страны востока. Вы же с этим согласитесь. Поэтому эти машины надо закупить, если себя зарекомендуют с лучшей ...

подробнее

Принц Изембард22.06.2012

Алексей Антонов, БМП-3 - старье, которое пачками скупают страны НАТО???
Хоть бы не позорился. В этом классе машин СССР намного опередил своих конкурентов. Установкой современных средств связи и систем наведения( необязательно западных образцов) решается вопрос с оснащением современным оборудованием.
Что именно неэффективно в БМП-3? Что именно старье? В чем именно уступаем НАТОвским образцам?
...

подробнее

Дядя Федоров22.06.2012

Алексей Антонов, Вот и вы патрона сдали - нечего было свистеть про единичные образцы. И 50% локализации - это не производство, а фигня на палочке.

Алексей Антонов22.06.2012

Принц Изембард, Ты мне УРОД не тыкай, я высказываю личное мнение.

Принц Изембард22.06.2012

Алексей Антонов, Х..ню ты несешь. В которой не шыша не разбираешься. Марш в постель, а то тебе мамка инет обрубит.

Алексей Антонов22.06.2012

Дядя Федоров, При таком подходе китайцы стали обладателями наисовременнейших технологий.

Дядя Федоров22.06.2012

Алексей Антонов, Раз мы у них ничего такого не закупаем - значит не стали. А то на них Макаров бы ешшо сэкономил!

Алексей Антонов22.06.2012

Принц Изембард, Дружочек, я считаю, что мужчине считающем себя не пидерастом, как утверждают другие участники форумов в твой адрес, не стоит вести себя как базарная бабка. Спокойной ночи, милый друг.

Принц Изембард22.06.2012

Алексей Антонов, Настоящий мужчина не ссылается на мнение других, а высказывает свое. Так вот мое ты несешь полную х...ню. Не можешь аргументированно ответить ни на один поставленные мною вопрос. Так что марш в постель голубчик.

Роман Просененков22.06.2012

То есть, что бы скопировать технологии нужно раскурочить 500 бронемашин ???

Дядя Федоров22.06.2012

Роман Просененков, не, вы типа не поняли ))) Тут уже фабула поменялась. Не раскурочить 500 чтобы скопировать технологии, а купить 500 в нагрузку к технологиям - и плевать, что собственное разработанное с этими технологиями уже закупать никто не будет: к тому времени надо будет купить еще 500 штук чего-нибудь поновее!

Оставить комментарий