Джэм Ка, честно говоря не очень хочется сейчас это обсуждать, да и тема другая. Навскидку почти то же самое, что и Бред Несущий сказал: бомбардировкой они провели в истории жирную черту, явно отделив "доядерную" и "ядерную" эпохи, и тем самым изменив саму психологию и ход истории.
Как раз бомбардировка японии спасла мир от то, во что холодная война могла вылиться, есличо. Поэтому мне жаль погибших, но они невольно пожертвовали собой ради гораздо большего.

Джэм Ка, Да как бы, если вспомнить историю, то инициатором холодной войны после ВОВ было именно США, а мы всю жизнь пытались не отстать и соответствовать дабы не оказаться в ролы нынешней Югославии. И не смотря на разруху послевоенную нам это удавалось. Вообщем, если бы не штаты мы глядишь и денег, сил и средств в военку столько не вкладывали и не пытались противодействовать по всему миру. Сейчас Корея в том же положении.

Хм, товарищи, вы читайте, что написано, а не додумывайте. Сказано русским языком: у меня нет ОДНОЗНАЧНОГО отношения. Попросили привести аргумент "за" - я привел. Точно так же могу привести аргумент "за" Гитлера, потому что абстрактное мышление и образование позволяет, а не потому что хоть капельку поддерживаю его. И это как раз нормально. Слепое однобокое суждение - не нормально. Не понимаю, с чего вдруг так накинулись, я крайне корректно выражаюсь.

ребята, ну кому вы рассказываете, что при наземной оперрации жертв среди гражданского населения бывает меньше? япошки бы поставили всех под ружьё...и стар и млад...но то была война...Единственное что мне нравится в амерах, это то что он не воюют со своим народом...Все их войны только для своей выгоды...а у нас почемуто это не так...это только мы могли придумать дебильную поговорку - "бей своих, что бы чужие боялись"...

То есть мы не осуждаем страну применившим ЯО в наступательных целях, но обвиняем другую страну за то, что она возможно сможет захотеть применить ЯО в оборонительных? "
"мы не осуждаем страну применившим ЯО в наступательных целях" - неправда"возможно сможет захотеть" - неправда, см. заявления их МИДа, сами поищите, если не верите"ЯО в оборонительных" - как раз неясно. Вкупе с "учения в соседнем море = нападение на нашу страну" оборонительность теряет свой первоначальный смысл.

Бред Несущий, они всегда воевали не со своим народом - когда отстреливали индейцев, когда похищали рабов из Африки, когда колонизовали Латинскую Америку, когда выжигали атомом Японию и изводили бактериологическим оружием и напалмом Корею, когда отравляли химоружием и напалмом Вьетнам, когда бомбили с беспилотников афганские свадьбы... Просто это такой народ, который походя убивает весь мир, когда ему чего-нибудь МАЛО

Бред Несущий, ну оправдывать американцев - это не очень перспективное занятие, честно скажу. Уж больно много всего они наворотили. Но в этом есть вот какое рацзерно лично для меня: они понимают только силу, но не столько силу оружия, сколько связей и экономики. Поэтому лично я вижу путь борьбы с гегемонией США через развитие России, та же Грузия как-то внезапно резко захочет с нами дружить, а Америка будет сзади скакать "эй, ау, Грузия! мы ж друзья, ау!". Афган меня не волнует с практической точки зрения геополитики, Иран - тоже, Сирия и Ливия и те не волнуют. А вот украденные миллиарды куда важнее, Магнитский - гораааздо важнее. Потому что кто захочет вкладываться в нас, если из потом могут ограбить, убить, и сверху все это чины прикроют? Давайте расти, у нас есть все предпосылки, Америка не одна в мире и не может оказывать критического влияния.

a b, Холодная война давно кончилась. Смотрим на действия и заявления США, включая нашу страну. Какие иллюзии ещё могут оставаться? Друзья для них те, которых можно нагнуть и использовать. Равных они расценивают только как прямую угрозу своей национальной безопасности и экономическим интересам. Всё. Хотите быть им другом? Учитесь ползать между ногами, но рано или поздно вас всё равно затопчут. Не глядя.

Ухов, вас заносит сгоряча, читайте внимательней.
1) это к чему? Я говорил про то, что с Китаем и Европой считаются не из-за ядерного оружия и крылатых ракет, а потому что людей много и экономика сильная.
2) убивать миллионы - не ерунда, но если выбирать способ сопротивления Америке между путем Китая (молчать в тряпочку и работать, опа, вот с нами уже и считаются) и Северной Кореи (ощетиниться оружием, изолироваться и визжать как резанная свинья, что всех порешит), то я за Китай:)
3)У нас - это в России. 3.1)Вообще-то у нас с Бредом сильно различные точки зрения, никаким дуэтом и не пахнет.

Что вы мне болтовней США тычите? На сша мир клином сошелся? Индии у нас на карте нет? Китая нет? Бразилии нет? Японии нет? Южной Кореи нет? Вы совсем уже умом тронулись в своей слепой ненависти. Пусть америка болтает себе все, что хочет, только вместо переживания за сирию давайте лучше свое влияние на украину перенесем, не? И казахстан. А то у нас Байконур отбирают, но это не интересно, мы лучше боевички с улиц Дамаска посмотрим-попереживаем!

a b, Он им собирался поджигать? А ножи столовые не отняли? По этой логике нормально будет, если вы зайдете к нему в дом и уничтожите или заберете все предметы, представляющие, по Вашему мнению, потенциальную угрозу? Так? Это нормально?)

Да вы пристрелите его чтобы не мучался. Только советую определиться - он реально Вам угрожает или просто не нравиться.
С такой точки зрения, как потенциальную угрозу можно расценивать всех. Нет?

А ножи столовые не отняли. Потому что хилому 15-летнему пацану с столовым ножом я наваляю, а вот с пистолетом он меня тупо пристрелит. Хоть и 15-летний, хоть и хилый. Вы обратили внимание, из-за чего весь сыр-бор? Из-за ЯДЕРНОГО оружия, которым вы же так и пугали. И технологиям ракет, способных их доставить. Как только СК от них откажутся - тут же от них и отстанут, ей-ей, будут себе нормальной диктаторской страной уровня Африки, им нравится - пожалуйста) И никого пристреливать не придется. Мир-сложная штука, но не переусердствуйте))

a b, Игра в ассациации утомляет, но всёж: с чего вы взяли что этот сосед угрозу для вас представляет. А вот 2-мя этажами ниже/выше пара соседей уже полподъезда вынесла и приказала жить с выбитыми дверьми по собственному расписанию и ходить строем. Это ничё? Вы считаете угрозой соседа, который потенциально, как ВАМ кажеться опасен, хотя ничего физически не совершил, нежели те, кто беспределит реально? Это очень логично?