Не уверен, что следует громко бить в фанфары из-за успехов продаванов в интернете. Все же следует яснее понимать то, с чем сталкивается потребитель - с манипулированием волей потребителя, или технологиями конкурентной борьбы производителей вкупе с их ритейлерскими сетями. И каковы последствия того в перспективе. С частью последствий этих "успехов" мы уже сталкиваемся. производители уже не стесняются вбрасывать в рынок одноразовые, неремонтнопригодные и откровенно малофункциональные товары. Рекламщики безнаказанно врут об их потребительских свойствах. А теперь вот удаленные способы продаж (ковид им в удачу) лишают нас возможности органолептического способа убедиться в правильности выбора. Да, есть определенные удобства в осуществлении движения каких то товаров по бесконтактной цепочке. С какими то рисками, но в целом, если обеспечивать разумность - оправданными. Однако, в том случае, когда нас подведут к более широкому применению удаленных способов торговли (а все структуры над потребителем в этом меркантильно заинтересованы и будут это лоббировать) - потребитель проиграет вчистую, потому как объективно станет уже роскошью осуществлять покупки в реальных магазинах. Конечно, под такую проблему подсуетится государство (введением регулятивных норм), но этот шаг уже будет означать укрепление монополий, разоряя тех, кто сегодня еще производит что то добротное. ИМХО.
Александр Козлов30.11.2021
с помощью Деловая газета Взгляд
Понравилось
пользователю Demetr Warshavskiy
подробнее