1. "Силуанов полностью продолжает политику Кудрина"
А были основания ожидать другого? Ворон ворону в борщ не плюнет. Столько лет в одной стае и вдруг "Иванов не в ногу"?
2. "Медведь" (со слов Маркова):
"Мы сильно подняли уровень жизни и можем попасть в ловушку средних доходов, когда цена рабочей силы уже высока и не позволяет развиваться за счет низкой цены труда, но высокой производительности труда еще нет"
В России 140 миллионов человек, а в Москва, Питере и десятке "миллионников" - 40. И уровень жизни 100 и 40 - как небо и земля. В регионах якобы "средний доход по России" в 20 тысяч - признак "буржуя". Люди по пять тысяч получают и пытаются детей на это растить. Брехомёт хронический.
3. "Устойчивое развитие – это спасение"
Устойчивое развитие невозможно. Это гниение проходит устойчиво, в соответствии с графиком. Признак любого развития - неустойчивость, перетекание ресурсов, формирование и рассасывание узлов, ассиметричность. Потому сначала одно за счёт чего-то, потом другое тоже за счёт чего-то.
4. "Он за жесткие меры для роста, то есть снижение роли государства"
И я за жёсткие меры для роста, то есть снижение значения и влияния частных и государственных монополий. А также за резкую передачу людям права самим решать свою жизнь. А государству - права выполнять решение людей наилучшим для них образом.
А были основания ожидать другого? Ворон ворону в борщ не плюнет. Столько лет в одной стае и вдруг "Иванов не в ногу"?
2. "Медведь" (со слов Маркова):
"Мы сильно подняли уровень жизни и можем попасть в ловушку средних доходов, когда цена рабочей силы уже высока и не позволяет развиваться за счет низкой цены труда, но высокой производительности труда еще нет"
В России 140 миллионов человек, а в Москва, Питере и десятке "миллионников" - 40. И уровень жизни 100 и 40 - как небо и земля. В регионах якобы "средний доход по России" в 20 тысяч - признак "буржуя". Люди по пять тысяч получают и пытаются детей на это растить. Брехомёт хронический.
3. "Устойчивое развитие – это спасение"
Устойчивое развитие невозможно. Это гниение проходит устойчиво, в соответствии с графиком. Признак любого развития - неустойчивость, перетекание ресурсов, формирование и рассасывание узлов, ассиметричность. Потому сначала одно за счёт чего-то, потом другое тоже за счёт чего-то.
4. "Он за жесткие меры для роста, то есть снижение роли государства"
И я за жёсткие меры для роста, то есть снижение значения и влияния частных и государственных монополий. А также за резкую передачу людям права самим решать свою жизнь. А государству - права выполнять решение людей наилучшим для них образом.