Спасибо за привет. С "Абрамсами" сравнивать бессмысленно... американцы танки давно не развивают и не модернизируют и не закупают... они сделали ставку на "бесконтактный бой" и "зачистку потом того что осталось шевелиться после "высокоточных" ковровых бомбардировок... силами морпехов"...

А вот новые "Меркавы" и "Леопарды" интересны... у них есть свои преимущества и недостатки...

В меморандуме от 2 апреля 1941 года "уполномоченного по централизованному решению проблем восточно-европейского пространства", каковым до назначения на пост руководителя "восточного министерства" являлся Розенберг, были сформулированы главные направления деятельности немецких оккупационных властей для каждого из 7 запланированных новых территориальных образований. В отношении Эстонии, Латвии и Литвы в этом документе говорилось;
"Следует решить вопрос о том, не возложить ли на эти области особую задачу как на будущую территорию немецкого населения, призванную ассимилировать наиболее подходящие в расовом отношении местные элементы.
Если такая цель будет поставлена, то к этим областям потребуется совершенно особое отношение в рамках общей задачи.
Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции, особенно латышской, в центральные русские области, затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян. Можно было бы, вероятно, использовать для этой цели большой контингент колонистов из числа немцев Поволжья, отсеяв предварительно нежелательные элементы. Но не исключено переселение в эти районы также датчан, норвежцев, голландцев, а после победоносного окончания войны и англичан, чтобы через одно или два поколения присоединить этот край, уже полностью онемеченный, к коренным землям Германии.
В этом случае, видимо, нельзя было бы обойтись и без перемещения значительных по численности неполноценных групп населения Литвы за пределы Прибалтики"

Ну да это правда что ты пишешь и я это знаю. Я не люблю немцев и я рад что СССР разбил нацисткого зверя в его берлоге, но я не могу понять почему приезжих у вас называют по немецкий - таджики вам похожие на немцев или у вас вторая эпоха Петра великого когда на русской земле появились Петербург, Шлиссельберг, Кронштад. Вы же русские, народ победитель, народ победитель космосса - зачем вам немецкие слова.

Нет, просто это лаконичнее, чем например "иностранная рабочая сила". Это говорит лишь о великодушии славянских народов (ибо не только в России иностранных рабочих так называют), это говорит, что мы можем как бить, так и прощать, в нашем языке есть как немецкие, так и английские и т.д. слова, более того есть и непосредственно родственные слова с прибалтийскими народами, например:
Баба Boba
Беда Bėda
Бегать Bėgioti
Белый Baltas
Берёза Beržas
Бледнеть Blykšti
Блекнуть Blukti
Блестеть Blizgėti
А то что мы побеждали и не раз - спросите болгар (кто их спас от турецкого ятагана - забыли, что ж и мы вроде не из тех кто этим будет спекулировать), французов (кто их прикрыл от немцев еще в первую мировую, когда была положена целая армия Самсонова, не помнят - их проблема), при этом ни каких дивидентов не востребовали......примеров можно приводить очень много.

Я то думаю просто армии других стран слабее чем американцы, ведь с кем они воевали? С арабами которые вообще не знают что такое военное делло. Вообще надо уметь с ними воевать - в технической и стратегической сфере они сильны и на чистом поле их трудно побить, но партизанская война их может изматать. Ани в дребезги могут разнознести армии Ирака, Ирана, Египта но скажем в Афгане в горах они терпят неудачи.Если они нападают на страну то в открыты бой идти ненадо. Пусть заходят а потом надо действовать.

Aidas Krapikas, при всём уважение к Вам, но не совсем уж они слабые с кем воевали американцы!
Давайте посмотрим на американские военные компании, внимательно, независимым взглядом - давайте из истории найдём хоть одну войну которую до конца выиграла США!
http://ru . wikipedia . org/wiki/Список_войн_США
В основном это просто бандитские нападения, ошибки и тд. Единственное это война с Японией - когда от своего бессилия они скинули атомные бомбы и Япония капитулировала.
Что касается арабов и всех азиатов - то это наверно самые лучшие воины, за всю историю Европейской интервенции начиная от крестовых походов, азиаты остались непобедимы. Американцы это стали понимать, после многих своих неудач (Вьетнам, Корея, Афганистан, Ирак, Иран и тд.) избрав при этом тактику подрыва государственной структуры изнутри, подкармливая банды деверсантов-предателей которых "ликвидируют" после выполненной задачи. Но я уверен на 100% что и сейчас ничего у них не выйдет - США самая молодая страна в мире, у которой ещё не сложились национальные идеи - они даже не понимают чем владеют азиаты - американцы будут терпеть неудачи, их там втянут в партизанскую войну и всех перережут. Англия это поняла и больше не лезет в Азию.
У Американской армии есть современное оружие - но это ничего не даст! В истории Англии есть позорнейшее поражение экипированной армии от африканских племён с копьями - копья против пушек! (Зулусская экспедиция англичан в 1879 AD)

События далеких 90 в Прибалтике надо понять и я как литовец скажу как там все было - литовцы к русским как народу относились и относится с симпатией что нескажешь про США. Просто в 90 в Литве очень стало плохо с товарами, я был школьник и я помню что пропали с магазинов телевизоры, холодильники, пищи еще было, но у нас в Литве бытовая техника всегда была. То есть уровень жизни начал падать и тогда происходит классическая ситуация (в любой стране мира) - появляются ложные пророки так на сцену вышел странная фигура Ландсбергис и пообещал что если небудет СССР - жить будет лучше, а жить лучше хотели все. Я еще недобавил что уже появилась инфляция и люди стали терять сбережения. Во время СССР Ландсбергис стал профессором, имел две квартиры в престижных районах Вильнюса, часто ездил в капстраны и при этом что его отец в 1940 году подписался на приветственном письме Гитлеру по поводу "освобождения Литвы". Этот его отец в 1960 в пачете вернулся из Австралии в СССР и работал в хороших должностях. Так мой реторический вопрос - не был бы Ландсбергис агентом КГБ? И так в 90 ых он пообещал хорошую жизнь и его партия победила на выборах. Члены его партии были фанатики а не специалисты - они дали согласие уничтожать колхозы и их в течении месяцов уничтожили несоздав фермерские хозяйства так как людям дали землю а купить технику они немогли так как неимели денег. Колхозы просто разворовали так как по приказу их недолжно было быть. Я помню как вывозили живых свиньей в Польшу. Скоро все увидели что нет мясо, с предприятиями тоже сделали грабеж - всем дали чеки чтобы все как будто могли купить предприятия - был 1 рубль равен 1 чек рублю. Но их чеков было много а денег у населения небыло, так скупали эти чеки за мелочь и кто то украл все предприятия. Но уже в 92 клиеа Ландсбергиса проиграла выборы и можно было идти на новый союзный договр так как все увидели что сделали "демократы" но Россия имела своего Ландсбергиса - Ельцина. Еще у нас бывши министр обороны Буткявичус говорит что в январе Ландсбергис сказал что нужна уже кровь. И они привезли в телебашню групу добровольцев (полувоенная организация существующая и теперь) и они стреляли в свой народ. Причем были такие которые хотели позднее говорить но их убили - взорвали в 96 Юраса Абромавичуса которы знал про взорвании моста через реку Бражоле - там штурмовики Ландсбергиса хотели взарвать русский поезд следовавший в Калининград. Это преступление нераскрыто и сейчас как и гибель Абромавичуса. Все кто хотят раскрыть эти тайны лихих 90 получают предупреждение если они непонимают - они умирают в авариях, падают из окон - был такой полковник Поцюнас - он интересовался событиями тех лет - он упал сокна гостиницы - прокуратура Литвы сказала что он был пян.