User User, трансгуманизм, как и многие идеи, хорош только на начальном этапе - технический прогресс, наука, медицина и подобные задачи, кто же тут будет возражать... велик Данте, идеен пафос Ницше, благородны идеи Федорова ... и так далее
на последующих этапах своего развития трансгуманизм совершает свой транс-переход и оставляет собственно человека позади себя, человек перестает быть ...
User User, трансгуманизм, как и многие идеи, хорош только на начальном этапе - технический прогресс, наука, медицина и подобные задачи, кто же тут будет возражать... велик Данте, идеен пафос Ницше, благородны идеи Федорова ... и так далее
на последующих этапах своего развития трансгуманизм совершает свой транс-переход и оставляет собственно человека позади себя, человек перестает быть человеком и теряет свою ценность, а трансгуманизм становится обычным фанатизмом. Если внимательно прочесть что-нибудь о целях и задачах трансгуманизма - волосы на голове дыбом встают, что-то типа "о предотвращении возникновения нравственных проблем, мешающих ходу технического прогресса"...
Классика: благими намерениями вымощена дорога в Ад.
А выход за пределы человеческого в сверхчеловеческое - тема Ницше. Хотя, конечно, и Достоевского, и Бердяева, и Соловьева ... и многих других.
"волосы на голове дыбом встают".у вас футурошок. такое бывает. для обывателя это нормально. "человек перестает быть человеком и теряет свою ценность" ценность представляет личность и разум, а не формат носителя этой личности - биологический или искусственный. само по себе, "быть человеком" не представляет ценности. человек перестает быть человеком и становится намного ...
"волосы на голове дыбом встают".у вас футурошок. такое бывает. для обывателя это нормально. "человек перестает быть человеком и теряет свою ценность" ценность представляет личность и разум, а не формат носителя этой личности - биологический или искусственный. само по себе, "быть человеком" не представляет ценности. человек перестает быть человеком и становится намного более совершенным постчеловеческим существом. это эволюционный процесс. в этом нет ничего плохого. лично я вижу в этом только хорошее.
по поводу того, что подобные идеи были и раньше, у Ницше и др. - отличие, например, в том, что сегодня мы приближаемся к технологическим возможностям, необходимым для реализации этих идей.
User User, а Вы посмотрите повнимательнее, не восхищенным взглядом обывателя, который впадает в восторг от волшебных возможностей, не понимая последствий. Вы серьезно думаете, что личность и разум "сами по себе"? Физические, интеллектуальные, психические возможности - переплетены в личности, взаимодействуют, взаимодополняют, взаимовлияют... Убить человека - можно, отформатировать человека ...
User User, а Вы посмотрите повнимательнее, не восхищенным взглядом обывателя, который впадает в восторг от волшебных возможностей, не понимая последствий. Вы серьезно думаете, что личность и разум "сами по себе"? Физические, интеллектуальные, психические возможности - переплетены в личности, взаимодействуют, взаимодополняют, взаимовлияют... Убить человека - можно, отформатировать человека - нельзя. Вы с ницшеанским бесстрашием пишете "человек перестает быть человеком" и не видите в этом ничего плохого. Сейчас это не ново, после Ницще это стало просто.
Вот только на чем основана Ваша уверенность в том, что постчеловек - это эволюция, а не деградация и гибель? Вы безоглядно верите в прогресс? Прогресс - движение вперед, не более.
подробнее
подробнее
подробнее