Виктор Иванов: Война ещё не начиналась
Следует осознать, что в случае с шумно вброшенным через СМИ докладом Глобальной комиссии по наркополитике «Война с...
Уже в который раз очередной гэбешник пытается сумничать, а получается как всегда полная чушь. Г-н Иванов, видимо, держит всех за идиотов, раз не стесняется писать лживые статьи с таким низким уровнем аргументации.
1. Совок распался, а он (судя по всему, до сих пор не в курсе) пытается использовать все те же советские страшилки в духе "американцы", "НАТО" и т.п. Мол, сейчас я упомяну США, НАТО, Солана и пр., припишу к ним что-нибудь, и это что-нибудь мигом станет мегахреновым в глазах читателей.
2. Во время падения наркопроизводства в Афганистане г-н Арлакки работал замом Анана. Следовательно, работа Арлакки является прямой причиной падения наркопроизводства. После увольнения Арлакки производство наркотиков возросло, следовательно, если бы его не уволили, то этого бы не случилось. Отсюда тот, кто его уволил (т.е. Аннан), плохой. Раз Аннан плохой, то тот, кого он уволил (Арлакки), не просто хороший, но еще и "человек большого личного мужества и высочайшего профессионализма".
3. Аннан был генсеком ООН в такой-то период. В этот период случился троекратный рост производства наркотиков. Следовательно, деятельность Аннана является тому причиной. Можем ли мы тогда, г-н Иванов, предположить, что, раз после образования ГНК количество наркоманов в России резко возросло, деятельность ГНК является причиной роста наркомании в России?
Все нормальные люди понимают, что если легализовать наркотики, то такие люди вроде Иванова просто лишатся работы, денег, привилегий, мигалок, возможности гнуть из себя незаменимых и т.д. То же самое, как потеряют менты, если легализуют проституцию. В Амстердаме, Копенгагене и некоторых других городах легализованы легкие наркотики, во многих странах, включая цивилизованные, проституция легализована, и при этом ничего плохого не случилось, несмотря на вопли ивановых, гэбновых и прочих. Все нормальные люди также понимают, что с момента образования ГНК количество наркоманов и количество преступлений, связанных с наркоманией, не только не уменьшилось (как по идее должно быть), но и резко выросло. У нас два варианта: либо ГНК во главе с г-ном Ивановым ни хрена не делает, либо делает все возможное, чтобы этот рост продолжался.
1. Совок распался, а он (судя по всему, до сих пор не в курсе) пытается использовать все те же советские страшилки в духе "американцы", "НАТО" и т.п. Мол, сейчас я упомяну США, НАТО, Солана и пр., припишу к ним что-нибудь, и это что-нибудь мигом станет мегахреновым в глазах читателей.
2. Во время падения наркопроизводства в Афганистане г-н Арлакки работал замом Анана. Следовательно, работа Арлакки является прямой причиной падения наркопроизводства. После увольнения Арлакки производство наркотиков возросло, следовательно, если бы его не уволили, то этого бы не случилось. Отсюда тот, кто его уволил (т.е. Аннан), плохой. Раз Аннан плохой, то тот, кого он уволил (Арлакки), не просто хороший, но еще и "человек большого личного мужества и высочайшего профессионализма".
3. Аннан был генсеком ООН в такой-то период. В этот период случился троекратный рост производства наркотиков. Следовательно, деятельность Аннана является тому причиной. Можем ли мы тогда, г-н Иванов, предположить, что, раз после образования ГНК количество наркоманов в России резко возросло, деятельность ГНК является причиной роста наркомании в России?
Все нормальные люди понимают, что если легализовать наркотики, то такие люди вроде Иванова просто лишатся работы, денег, привилегий, мигалок, возможности гнуть из себя незаменимых и т.д. То же самое, как потеряют менты, если легализуют проституцию. В Амстердаме, Копенгагене и некоторых других городах легализованы легкие наркотики, во многих странах, включая цивилизованные, проституция легализована, и при этом ничего плохого не случилось, несмотря на вопли ивановых, гэбновых и прочих. Все нормальные люди также понимают, что с момента образования ГНК количество наркоманов и количество преступлений, связанных с наркоманией, не только не уменьшилось (как по идее должно быть), но и резко выросло. У нас два варианта: либо ГНК во главе с г-ном Ивановым ни хрена не делает, либо делает все возможное, чтобы этот рост продолжался.
Нравится
В избранное
Цитировать
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее