Константин У, я сам медик и могу сказать - бесконтрольная жадность, это не свойство частной системы, это свойство отдельных людей (их и в госмедицине навалом - судя по лексусам в закрытых от посторонних машин дворах больниц). но в госмедицине "клиентом" является не больной, а фонд ОМС, которому, по большому счету, плевать как вас лечат - лишь бы бумаги в порядке. вот и занимаемся в госбольницах любого уровня (от муниципального до федерального), в первую очередь, бумажками и отчетами. больные - если хватит времени. второй вариант - находят "отпущенца", врача/медсестру малокомпетентных в медицине, но крепких канцеляристов, которые строчат бумаги за всех....

Андрей Цветков, ну, речь-то не совсем о том. Я не говорю, что бесплатная медицина сегодня идеальна. Скорее, наоборот. Но она хорошей никогда не станет, пока бюджетникам недоплачивают, а частникам дают возможность нагревать руки.
Конечно, качество медпомощи в первую очередь зависит от квалификации специалиста. Но в случае с бесплатной медициной эту квалификацию хоть как-то можно контролировать, в отличие частной. То же самое можно сказать и о других аспектах взаимоотношений врача и пациента. О чём и говорит автор статьи.
Расскажу Вам другой случай. Я вот после того, как заразился уже, пошёл к стоматологу, к частному. Дал ему осмотреть зуб и послушал, что и каналы-то мне надо чистить, и сначала налёт-то очищать и что про всё с меня будет тысяч десять рублей. Забавно, что после того как я предупредил, что у меня гепатит, выяснилось, что налёт можно не убирать да и каналы не поражены, можно не чистить (при чистке каналов бывает много крови). Вот она какая, частная медицина. Лишь бы денег выжать.
Если сейчас бесплатная система работает из рук вон плохо - это не значит, что она не может быть другой. Значит, нужно менять систему, браться за неё государству всерьёз.