Vitalij Profir, варягов кто призвал? с чего Русь началась? с того что два угрофинских и два славянских племени заключили союз и призвали в качестве арбитра варягов. То есть с самого начала Русь образовали два угрофинских племени, два славянских и одно скандинавское(германское), а потом уже из Новгорода спустились Аскольд и Дир и захватили полян на окраине Хазарии, а потом уже из Новгорода спустился Рюрик и захватил у Аскольда и Дира полян и Киев. Ну и где там говорится про Украину?Киев никогда не был столицей, он был главным столом в феодальном государстве, старший среди равных. То есть это был самый лакомый и богатый город, пока мавры удерживали под своим контролем Гибралтар и перекрывали морской торговый пть в средиземное море. Киевская Русь это понятие появилось в 19веке, чтобы отметить временной(не географический) интервал Руси. Киевская Русь в географическом смысле-это маленький кусочек большого государства Русь, из-за своего исторического влияния этот кусочек стал называться Малороссией, как в других местах есь малая польша, малая сербия. Не надо присваивать себе исторические заслуги тех людей, вы даже не являетесь их потомками, вся эта территория была несколько раз досконально зачищена от населения монголами, а затем бандитами -запорожскими казаками, которые по своему происхождению не были чисто славянами, среди них были представители как славянских так и тюрского происхождения или даже романского. И ещё один ваш вечный бред типа у вас не было крепостного права, так доподлинно известно, что У вас не прсто крепостное прво было, а настоящее рабство.Минусом было то что властвовали над украинцами иноверцы , всякие поляки, венгры , и прочие.И даже если брать период расцвета запорожского войска там было около80-100тысяч, но на этих территориях к тому времени проживали миллионы и они были закрепощены, там не было развитой государственности, поэтому закрепощение не по принципу государственного снабжения войска как в России, а по принципу обычного разграбления. В период украинской смуты так называемой Руины, население опять сократилось с нескольких миллионов до сотни тысяч

Ну а теперь рассмотрим типичного Угро –Финна . Смотрим в
интернете портрет славянина князя Святослава портрет найден в Византии и жившего
1000 лет назад , Если показать его неосведомленному человеку он бы сказал это запорожский казак. А
теперь смотрим что получилось когда беглец Долгорукий женился на Угро –Финнке и их сын Боголюбов это азиат тюрок которого ещё поискать , а насчет хазар так как раз Святослав разбил их после чего
они перестали существовать.

Vitalij Profir, и ещё, поймите же наконец, что нет ни одного мононационального государства в раннем средневековье, это феодальная форма правления, там на национальность всем почихать было, плтили бы оброк и пошлину. Русь никогда не была государством только славян, Русь было многонациональным феодальным государством,со временем приобредшим в своей основе славянскую культуру по той причине что славяне были наиболее развиты с точки зрения культуры. Славяне оттеснённые на север с юга нашествиями гунов и аваров несли с собой культуру градостроительства и земледелия, а значит становились центрами развития.Финны же хотя и частично культурно объединились с аварами(тюрками) не стали тюркамиа дали ветвь угров, в ходе нашествия осели в венгрии, польше , австрии , украине))),на балканах. не надо всех финов под одну гребёнку,