Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
13 Ноября 2024 среда
Александр Перовский20.08.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Житель Приамурья попытался разрушить защитную дамбу
Житель поселка Константиновка в стремлении защитить собственное имущество от наводнения пытался изменить строение...
на КОлыме, редакция, не позорьтесь.
а гражданам хочется задать вопрос: Отчего вы, кони педальные, не страхуете имущество, проживая в паводкоопасной зоне? ума не хватает? или жаба душит? балбесы окаянные.
Айрат Юсупов20.08.2013
жаба душит,не привыкли наши страховать,в США светоче дерьмократии после Катрины тем кто не был застрахован ничего не дали,так как застрахованных было много что гос-ву пришлось помогать даже страховым компаниям восстанавливать фанерные домики
Айрат Юсупов20.08.2013
хотя судя по фотографии живут они мягко выражаясь бедно,даже не бедно а как нищие
Александр Перовский20.08.2013
Айрат Юсупов, но это не должно делать их кретинами! наоборот, плати страховые взносы, а при почти 100% неизбежном наводнении получи немалую компенсацию, ведь это элементарно! а вот дамбу дырявить-это уже идиотизм в квадрате.
Georgy Komogortsev20.08.2013
У нас в Амурской области последний подобный паводок на Амуре был 40 лет назад. Кто знал что паводок случится в этом году? Взносы могли бы еще 40 лет уходить в молоко. Да и потом скорей всего пришлось бы судиться со страховой компанией для адекватного возмещения. Страховать или не страховать дело каждого. вВопрос в том что стоять потом с протянутой рукой и ждать компенсаций - не правильно. В РФ привыкли ...

подробнее

Александр I20.08.2013
Если люби живут как крестьяне - о страховании не может быть речи, так как у крестьян доход не денежный, и страхование - это просто вывод денег из крестьянского хозяйства, все равно, что сжигать их. А деньги нужны для покупки товаров промышленного изготовления: одежды, посуды и проч.