1. Есть такое понятие, как транскрипция слов и наименований.
Например Москву на западе именуют и произносят "Москоу", и это звучание соответствует звукам их алфавита и сложившейся физиологии голосовых связок и соответствующих мышц. Отсюда возникает акцент.
2. Не помню примера, чтобы СССР, а затем РФ, пыталась приучить другие страны и диктовать им писать латиницей слово "Москва" так, как РФ считает нужным. Т.е. давать указания другим языкам писать так, как это нравится русскому языку.
3. Также, кто-то именует Японию "Джапан", но это не повод для того, чтобы мы тоже ломали язык и пытались говорить их транскрипциями и звуками.
4. Однако в странах бывшего СССР это правило не действует, и страны с другими языками учат Россию писать по русски наименования так, как это свойственно их транскрипции, а не транскрипции русского языка.
5. Удивляет, что русский язык идёт в этом плане на поводу у нерусских языков. Например в Киргизии нацию «Киргиз» пишут на русском языке «Кыргыз», хотя это не их прерогатива менять русские слова и произношения. На киргизском – да, как считают нужным писать и произносить, это их право.
6. Или Алма-Ата сейчас пишут Алматы, Караганда пишут Караганды и т.д. Ну казалось бы мелочи, но неприятные, и главное неправомерные в части диктата по отношению к произношению и написанию на русском языке. На своём языке – это их право. Вряд ли другие страны диктуют англоязычным и прочим, например, китайцам, как им писать и произносить те или иные наименования.
7. Если вернуться к теме статьи – то в части истории СССР правопреемницей является РФ и другие республики, в неё входившие. И ни одна из этих стран не вправе менять историю СССР так, как им удобно хотя бы потому, что история является прошлой объективной реальностью, над которой субъективные предпочтения бессильны в долгосрочном плане. В краткосрочном плане, в извращении и перевирании – да, их потуги окажутся эффективными, но в историческом плане – время расставит по своим местам ложь и правду.
8. Что касается Дня Победы и Великой Отечественной Войны – кощунственно, глупо, безнравственно пытаться умалить величие этих событий, за которыми стоит кровь и пот наших же дедов, отцов, матерей. Это всё равно, что каждый год плевать в лицо и душу собственных родителей, думая, что своего настоящего и будущего это не касается. Ан нет, что посеешь, то и пожнёшь.
9. В этой связи считаю, что тему Великой Отечественной Войны, Дня Победы, необходимо защищать самыми жёсткими контрмерами, так как в реальности это оборачивается оскорблением наших ещё живущих ветеранов – предков, и оскорблением памяти павших и ушедших.