я ни cлова ни сказал про видение свое светлого будущего, вы снова чтото выдумали, но в общем я уже ничего иного от вас и не ожидаю:)

Вот те раз!Совсем недавно "еще сильнее и справедливее", а теперь толи это тьмой будет, толи оказываетесь от своего же родного?

вот вам два, вы как вы говорите грамотный человек и не понимаете что сильнее и справедливее не есть описание а лтшь некие уровни:)

Уровни-уровни, Вы учите. Я смышленый). Только опять ушли от ответа, светлое или темное то, что "еще сильне и справедливее", а?

да именно так все относительно в мире сила и справедливость и я своей фразой за прогресс России, вы против?:)

Второй раз лукавите. Все просто: итак, все-таки, светлое или темное "еще сильнее и справедливее"? Смелее. Не бойтесь ничего.

лукавите снова вы, у России налицо заметный рост с 2000 года если этого не знаете - учите мч. отн.справдливости есть куда расти

А на вопрос о прогрессе России я для Вас именно обязательно отвечу, как про светлое признаётесь;))

то что вон ваши клонуы собрались и устраивают клоунады это есть показатель относительной демократичности общества

Чуть ли не 4-й раз меня вынуждаете, итак, "светлое будущее"?

сначала дайте ссылку где я говорил про светлое чтобы понять о чем вы говорите, помоему вы путаетсь сильно так как врете постоянно.

Правильно, это я говорил про светлое будущее, понимая, что "еще сильнее и справедливее", это уж точно не "темное" будущее.Так?

ну если вы говрили про светлое то это еще и ваши комплексы, вон обещалкины в твиттеразх идиотам рассказывают о нем, можете читать:)

Вы просто не уходите от ответа. Назовите будущее России, которое "еще сильнее и справедливее" темным и все. Я неправ буду.

видите ли вы как недалекий человек или заинтересованный все считате или черным или белым а мир он разноцветный и у него оттенки.

Андрей, зря Вы меня вынуждаете спросить, что такое "еще сильнее и справедливее". Полагаю от ответа месяца три будете уходить))

в этом ваша проблема вы не видите что при минусах Путина у него масса плюсов а я вижу,если не соглаcны-пишите что хотите но не мне:)

я вам ниже как человеку которому нужно все раздевать все по слогам обяснил, читайте внимательно, если этого особзнать не способны

Оставьте мои недостатки в покое: берегите знаки. Сосредоточьтесь на вопросе. Он прост. Светлое? Или темное? (Не пиво)...

извините к сожаление у нас разные умственые способности и к сожаление полноценного диалога у нас не получится:)

я вот ответил что даже у радуги не 2 цвета а 7 а у у мира вокруг нас миллионы оттенков а вы мне все твердите темное светлое:)

Слабоваты Вы, Андрей,оказались по теме "своих мыслей". Обнадежился, что они есть.Но, увы. Конформизм-это норма, не оскорбление

Есть понятия определенные и неопределенные. Вы по натуре демагог. Не берете ответственность за слова. Строите себя отвлеченно)

могу про вас тоже самое сказать Виктор,и принимая во внимание что вы ко мне обращаетсь а не я к вам с вопросами,вам нужно подучиться

Последите за своим ответом: "я вам ответил у радуги".. А я Вас про радугу не спрашивал. И отвечать про нее не нужно было...)

ну да про радугу я бы вам не рискнул обяснять там все гораздо еще сложнее, посему обращайтесь лучше впредь к википедии

а я себя и не позиционирую как политолог, просто увы вы полный нуль в этих делах, так что общение с вами для меня бессмысленно.

Спасибо большое. Учусь всему всю жизнь. Согласен, что у Вас ко мне вопросов быть не может.А Вы учиться не будете ведь, правда?

Какой политолог? О чем Вы? Я Вас просто спросил ЗАЧЕМ и СВЕТЛОЕ ли будущее у Р., кот. "он сделает еще сильнее и справедливее"?

в той областе которая мне интересна я постоянно учусь, но в сегодняшним моим высказываниям она отношения не имеет,

читайте внимательно наш диалог хотя судя по всему это вам бесполезно. людям которых в мире два цвета черное и белое это ни к чему

Как же так, сами, говорите, дилетант, а меня так уверенно строите "нулем", что не иначе как в администрации какой служите;)

нет не угадали Виктор да и с 20 попыток не угадаете явно:)

По поводу умственных способностей, верно говорите, я тоже заметил разницу. И диалоги вести , верно, Вы не умеете и не хотите.

нулем я ставлю всех тех кто пытается всех вокруг представить глупыми или смешными ничего из себя не представляя в инт. плане.

Уж в этом не сомневайтесь. Не нужно. И так знаю.

вы общаетесь со мной как раз в таком ключе демонстрируя заметную безграмтностья во многих вопросах увы.

Такой прием называется "бланкетной отсылкой" к неопределенному источнику...Прием демагогического изложения несуществующей темы

диалоги я веду по тем вопросам в которые мне интересны с уважемыми мною собеседниками с остальными общаюсь так как они заслуживают

все то вы знаете зачем тогда увас столько глупых вопросов непонятно :)

Опять все перепутали. Перечитайте мою ленту. Я же не могу нести ответственность а то, что Вам постоянно кажется в моих словах)

мне ваша лента неинтересна извините:)

Глупых вопросов не бывает. Бывают трудные. Глупых собеседников не бывает. Бывают глупые люди. Глупого общения нет-это роскошь.

великолепно:) что еще скажете ?:)

Так и не читайте. Но только тогда на нее и не ссылайтесь (меня-то Вы только по ленте знаете))).

Понравилось?

Поймите, или "мне ваша лента неинтересна" или "что еще скажете?". Определитесь. У меня СВОИХ мыслей много;))

ну пока вы чтото говорите я читаю если еще каких нибудь мыслей великих подбросите ладно уж, но читать вашу ленту - увольте:)

Ликбезом не занимаюсь. Холопством тоже. Спасибо за общение. Оно было для меня очень полезным. Извините, но Вы мне не интересны

ура наконец то:)