Ну конечно возможно вы и правы, однако замечу, что для того, что бы зарушить три сарая вовсе не стоило гонять Ту 95 за три девять земель истощая его и без того не бесконечный моторесурс, не нужно было поднимать в воздух топливозаправщиков , совсем уж не к чему поднимать кучу Су 30-35, что бы создать красивую картинку для налогоплательщиков. Ну нет в этом оперативной и какой бы то ни было необходимости. И нет ни какой необходимости в испытании этого вооружения ибо оно и так уже испытано сотни раз во всех режимах. А вот по бряцать оружием, то, да!

Евгений, стретегов тоже нужно тренировать. Запуск был за 1000км от целей. Запуск был бы в любом случае, или по реальной цели, или по учебной. Так почему бы летунам не учиться стрелять по реальным целям, если есть такая возможность? Если в любом случае будут ракеты выпущены, то пусть хоть в пользу дела. Конечно можно было бы наверное и Су-30 подогнать, и Су-24 смогла бы бомбы скинуть, они уже показали, что умеют это делать, но если стратеги в любом случае поднимутся в воздух и будут проводить стрельбы, то вместо учебных, пускай проводят боевые стрельбы по реальным целям.

Иван Белинский, давайте еще раз. Дальность у ракет 4.5 тысячи км, так, что пускать их можно было прямо из Энгельса. Гонять Ту 95 и несколько сменных групп прикрытия ну как то чистое разбазаривание огромных денег на ветер. Именно Су 24 должны работать по таким малоразмерным целям без всякого риска и лишних затрат. Ну чистые же понты на публику эти пуски, о чем сегодня и раструбили все СМИ и даже сам Верховный дал всем понять, что можем мол, смотрите и бойтесь. И чем в данном случае цель боевая я хоть убейте не понимаю. Склады и какой то центр управления чем то. Ну смех ей богу а не цели.