Не поворачивается язык, назвать конфликтом поведение подленькой бабенки. Слишком разные ипостаси.С одной стороны-девочка-припевочка,она как и Алексеева будет до старости лет петь с чужого голоса.Привыкшая жить за счет, сначала папаши поймавшего "волну" и взлетевшего на ее пенном гребне,как и Попов,Афанасьев,Сахаров на вершину политического "олимпа".Потом мамаши ставшей непонятным образом,непонятной "сенаторшой".Если по честному, то кто такие так называемые "демократы"включая ее папашу?Заурядные преподаватели научного коммунизма,еще каких-то "измов",в одночасье обернувшиеся противниками того что преподавали свою сознательную жизнь.Сахаров-физик,ядерщик-автор самого страшного оружия на земле,изрядно поднадоевший то И.В.Сталину со своей идеей минирования побережья С.Ш.А. своим детищем и одновременным подрывом с целью уничтожения всего живого и неживого,то Л.П.Берии с требованием выделения ему тысяч заключенных для каких-то экспериментов и вдруг ставший правозащитником. Вот в этой пенной струе и жила эта девица,ставшая представителем "гламурной" якобы журналистики.В общем шить,стирать не умею,а е........ золотые руки.Всех их обьеденяет умение приспособиться и разрушать,разрушать не предлагая ничего полезного взамен. С другой стороны Р. Кадыров-на своей шкуре испытавший "все прелести войны",очевидец голода,холода,злобы,разрушений городов,аулов похорон близких,друзей и вкусивший плоды созидания,восстановления городов,аулов,улиц и площадей.Не может у них быть конфликта по определению.А вот с кем наша позиция,позиция общества? По мне, так я на стороне Кадырова, и иже с ним. С этими дутыми "демократами" мы уже огребли,что до сих пор не можем очухаться от их болтовни и подлости с предательством.Что касается этой девахи и подобных ей надобно заставить их работать и жить на заработанное.