верно про власть, только давайте зададимся вопросом, чья экономика строится за счет "аборигенов", кто проплачивает коррупцию и лоббирование своих интересов, сколько в России предприятий с иностранным капиталом и почему проталкиваются законы запрещающие их национализацию? скажете что Путин, что же может быть. Но вот интересная вещь, если вы последовательно ответите на эти вопросы, то заметите что Путин не решает ничего даже если бы захотел. Может вы предложите переворот - замечательно а от доллара тоже откажитесь? если нет, то какой смысл - поставят кого-то еще, Прохорова к примеру и будет у вас 12-ти часовой рабочий день. Сколько тратится иностранных денег на политическое влияние в России? хотите сказать что Путин платит больше? Да, нас "обуваю" только это не те о ком вы говорите.

по секрету за каждую транзакцию, то есть обмен рубля на доллар и доллар на рубль вы платите налоги в Американский бюджет, и параллельно инфлюируете рубль. Поинтересуйтесь о технологии " экспорта инфляции"

С в е т а, да нет...Библия - это один из величайших памятников человечесива, наряду с Авестой, Кораном, всеми Ведами... а для верующего человека - это Святое писание. для историка - это источник... но никак не то, что вы имеете ввиду и уж точно не "фуфло" . Такие вещи как Библия - хорошие индикаторы, они воспринимаются человеком в полном соответствии с его сутью, как зеркало - фуфло значит фуфло и так далее)))

Прекрасная Маркиза, Библия - это Ветхий завет плюс Новый завет, плюс Послания Павла, плюс Апокалипсис.... О Марии написано в Евангелиях, они - часть Нового завета, Новый завет - это не первая страница... Библия начинается с Ветхого завета.Что касается темы Нового завета о Непорочном Зачатии , то для кого то "она же нагуляла..." для кого то Чудо, и так далее - я же говорю , индикатор, зеркало...

Александр Нех, ну вот видите - вы сами все понимаете правильно - для кого-то нагуляла, для кого-то чудо :)))
Что касается Ветхого завета, который является ничем иным, как еврейской библией, то там вааще все очень интересно про жизнеописание первых людей, то есть евреев. Они там жили по семьсот лет.
Вы серьезно в это верите?
Не, я понимаю, что три тысячи лет назад и две тысячи, когда создавалось христианство, это было вполне себе нормально. Но теперь, в 21-м, на секундочку, веке, надо быть полным идиотом, чтобы рассматривать ветхий завет, как нечто имеющее смысл, во всяком случае, в начальной его части.
И уж точно надо быть совершеннейшим недоумком, чтобы рассказывать мне, что история про Марию не на первой странице

Прекрасная Маркиза, скатиться до прямых оскорблений - это значит обозлиться))) я рассказываю ВАМ, что история про Марию не на первой странице, исходя из вашего ответа, а недоумок - потому что ВАМ это сказал(типа, ты что недоумок, это ж ОНА, а ты ей такое)))) даже махровому атеисту ясно, что ветхий завет имеет смысл хотя бы потому , что это верования и вообще космогония человека, живущего несколько тысяч лет назад - на заре нынешней цивилизации... да и что , по вашему , в 21 веке такого нового узнали люди, на секундочку?))) Если понимать по 700 каких лет жили герои ветхого завета - вопрос верите ли вы в это не возникнет...

Александр Нех, подождите-ка секундочку, с каких таких пор слово @недоумок@ стало оскорблением?
То есть мы можем признавать кого-то гением, талантом, незаменимым, у нас они всегда есть и всегда в одном лице...., а противоположности, значит, не существует, так что ли? Тогда откуда столько незаменимых?
А насчет Марии... вы меня извините, конечно, но про святое зачатие вам расскажет ваша дочь, когда залетит ненароком