Я согласен полностью, с автором данной статьи, так как мне очень неприятна и тем более непонятна истерия поднятая по этому поводу, разве в стране больше обсудить нечего, я не циник, но в век информациионных технологий можно раздуть огромную проблему из чего угодно.
А теперь ближе к теме, у меня стаж вождения, замечу, не права, именно стаж вождения 20 лет, за это время случалось всякое.
Касательно алкоголя за рулем, у меня есть особое мнение, должен быть как кнут так и пряник, объясняю: в очередной раз ужесточаем наказание, но в разумных пределах, а не истерикуя как это происходит сейчас, например вводим на выбор экономические, административные и уголовные санкции, никто не знает что для кого страшнее, а пряник - возвращаем допустимые промиле, но опять в разумных пределах, не как в Англии 0,8.
А еще пусть юристы нам объяснят, как доказать мотив - предумышленное убийство незнакомых людей на авто в состоянии алкогольного или (кстати) наркотического опьянения
А теперь ближе к теме, у меня стаж вождения, замечу, не права, именно стаж вождения 20 лет, за это время случалось всякое.
Касательно алкоголя за рулем, у меня есть особое мнение, должен быть как кнут так и пряник, объясняю: в очередной раз ужесточаем наказание, но в разумных пределах, а не истерикуя как это происходит сейчас, например вводим на выбор экономические, административные и уголовные санкции, никто не знает что для кого страшнее, а пряник - возвращаем допустимые промиле, но опять в разумных пределах, не как в Англии 0,8.
А еще пусть юристы нам объяснят, как доказать мотив - предумышленное убийство незнакомых людей на авто в состоянии алкогольного или (кстати) наркотического опьянения