А это что за парадокс с совестью?
"Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза." ведь нельзя же сказать, что у него не было внутреннего переживания, т.е. он брал ответственность за свои поступки, но что то заставляло его воровать дальше (и совсем не краиняя нужда). получается, что кроме внутреннего суда должен работать и внешнии? народное осуждение тоже не всегда эффективно работает. А если уж внутреннии и внешнии суд не работают остается только «Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!».